miércoles, 19 de diciembre de 2012

La historia oculta de las oficinas de empleo en España

Hoy me he levantado con el puto pie izquierdo, con una mala hostia de cojones, y voy a soltar todo lo que se sobre esta gentuza. Muchos chavales jóvenes, pardillos sin demasiada experiencia, viven una vida angustiada por encontrar su primer empleo. Pobrecillos, os compadezco, además os compadezco de corazón por vuestra ignorancia sobre como funciona en España el sistema y el tema del empleo y como funcionan realmente las putas oficinas de empleo. Por eso, os voy a regalar mi maravillosa experiencia con ellos desde que yo me apunte por primera vez, a mediados de los años 70 a estas infames oficinas del gobierno.

 
Desde que tenia cuatro años me toco vivir en un puto pueblo del que no voy a mencionar ni su jodido nombre, por la abundante gentuza que allí reside. Con esta breve descripción ya podéis haceros una idea aproximada de lo angustioso y jodido que podía ser el lugar. Para joder mas la situación, no hacia mucho que Franco había fallecido, el dictador que algunos ni siquiera sabéis quien es (Buscarlo en Wikipedia, joder), pero aun quedaban los residuos del jodido ambiente político de la época y un enorme numero de tíos de mentalidad facha. Es decir, que todavía las cosas seguían funcionando con ese despreciable abuso de autoridad de los funcionarios del "usted se calla, porque no sabe con quien esta hablando". ¿Entendido? Bien...



Los tiempos de la transición Política


Empezare por hablaros de un tiempo de mediados y finales de los 70 en la que todavía en ese pueblo no había oficina de empleo, y el trabajo te lo tenias que buscar tu directamente por las empresas, llamando a las puertas, algo que por desgracia no ha cambiado desde entonces. En aquel tiempo las empresas contrataban directamente por recomendación, es decir, que si alguien hablaba bien de ti, entrabas a trabajar, algo que hoy también ocurre, pero ya no tanto. Si no tenias recomendación (Padrinos), te pedían el Certificado de Enseñanza General Básica o el EGB. Esa era una forma de filtrar a quienes no lo tenían. Solo era una forma de decirte, "si no lo tienes, lárgate".

 
Durante mucho tiempo las empresas insistían mucho en ese documento, que era un diploma color verde con el águila de franco difuminada en el centro. Si te contrataban podías trabajar, pero lo de que te dieran de alta en la seguridad social era casi como conseguir un milagro; solo los mas come culos les daban seguridad social, porque lo normal era trabajar sin seguridad social y cobrar el sueldo en un sobre a la semana; por eso antiguamente al cobro del dinero, se le llamaba "una buena semanada".

 
En ese tiempo nadie, y digo nadie, te buscaba trabajo. El gobierno Post franquista no se preocupaba de buscar empleo a nadie, simplemente te dabas un paseo por los polígonos industriales, mirabas los abundantes carteles de "Falta Personal", entrabas, pedías hablar con el encargado, mantenías una charla con él y si necesitaba un empleado rápidamente o le eras simpático, ya estabas trabajando. Eso si, te podían despedir sin mas, pero como ventaja, tenias en sindicato vertical, y la magistratura del trabajo donde podías denunciar el despido improcedente.


Así que estabas tirado, abandonado, y nadie se molestaba por ti. Cuando se crearon las primeras oficinas de empleo, aquello parecía que prometían mucho, pero pronto nos encontramos con nuevos problemas. Empezaron a pedir curriculums vítae, y cambiaron el nivel, y pedían el Graduado Escolar, es decir, el equivalente actual al Graduado Eso. Con esta exigencia estaban haciendo lo mismo que con la antigua petición del Certificado del EGB, era una forma de quitarse de encima a muchos que, según ellos, no eran muy adecuados para algunos trabajos.

 
Cuando yo me apunte por primera vez a la oficina de Empleo, entonces era el INEN, pensé que mis problemas para encontrar un empleo se  habían terminado pero no fue así. Para inscribirte necesitabas el DNI, la cartilla de la Seguridad social (Esa mierda de cartilla que los del Gobierno no han tirado aun a la basura y todavía hoy te la siguen pidiendo en papel, en plena era digital), y un certificado de empadronamiento, y un numero de teléfono. Entonces no querían números de teléfono móvil por lo cara que resultaba hacerte una llamada, pero una cosa curiosa, te aceptaban un apartado de correos para el envío de cualquier notificación o como dirección postal.




¿Como funcionaba entonces la oficina de empleo?

 
Una vez apuntado, te mirabas un tablón donde estos mamones colgaban las ofertas de empleo, y podías inscribirte en esa oferta, en una mesa para este propósito. Luego te daban un resguardo, que debías llevar a la empresa, hacer la entrevista con el responsable de personal, y este tenia que firmarte el papel conforme habías venido a la entrevista. Si no regresabas con el papel sellado, te sancionaban dejándote el ultimo en todo o te anulaban la antigüedad de la cartilla de demandante de empleo. Las cartillas de empleo eran grandes, azules, y cada cierto tiempo, tres meses tenias que ir en persona y sellarlas; no había internet, así que a joderse.

 
El acudir a una oferta de empleo no te daba derecho a nada, solamente era una formalidad. Podías encontrarte que en la empresa donde ibas a presentarte te pedían el puto certificado del EGB, el puto Graduado Escolar, o el puto Currículum, y fotocopia del DNI, de la Cartilla del Banco, y la cartilla de la seguridad social.

 
En cualquier caso, casi nunca, por decir, nunca, la propia oficina de empleo se tomaba la molestia de intermediar, o de gestionar, o de buscarte un empleo, solo se limitaban a recoger las ofertas que las empresas les llevaban y luego cada candidato las podía pedir y hacer el tramite que os he explicado. En los años 80 eso es lo que hacían, no te buscaban empleo, no te enviaban ninguna oferta de empleo por carta, rara vez lo hacían, y en mi caso en toda mi puta vida he recibido una carta ofreciéndome trabajo. Eso si, el subsidio de desempleo, bajo el gobierno de Adolfo Suarez, era de un mínimo de 18 meses. Podías cobrar el paro 18 meses. La reducción de 18 meses a menos meses, igual que la implantación del impuesto del iva, y de otras trabas como el tema de la declaración de renta para los que ganaban un millón de pesetas o mas, fue cosa de vuestros queridos políticos socialistas. Esos que miran tanto por el trabajador, y prometen el pleno empleo.

 
En la época en que yo estaba inscrito en la oficina del INEN, nunca me llamaron para un puto empleo, y no me faltaron ocasiones de preguntar en persona que coño pasaba y porque no me enviaban ofertas de empleo, ya que alguna vez me había encontrado con gente que me decía que le habían llamado para un trabajo, cosa que a mi me dejaba perplejo, porque cuando regresaba a hablar con alguien de la Oficina del INEN me lo negaba en mi cara. Paso tiempo, pero pude darme cuenta de que había una discreta corrupción, un cierto amiguismo, y también una cierta atmosfera de delación silenciosa. Por ejemplo, si habías trabajado para un empresa y terminaste mal, estos hijos de puta llamaban a la oficina de empleo y aunque no me es posible saber que les decían, los de la oficina de empleo te abrían una anotación; apuntaban algo en tu ficha de demandante de empleo, lo cual te puteaba porque si les caías mal, ellos mismos podían informar de tu anotación. Así que te hacían el paripé, te decían que no te habían seleccionado, pero no te decían el por qué no habías sido seleccionado, o si te lo decían, te mentían.

 
Se dio el caso, que varias veces ofertas de empleo que yo curse, a mi me rechazaron por cuestiones que luego me sorprendieron. Yo tenia el EGB, pero el Graduado no lo tenia, y ellos pedían el Graduado Escolar. Entonces me entere de que habían contratado a una persona con un EGB, y la misma persona me confeso que alguien de la oficina de empleo lo había recomendado.

 
Otras veces yo veía cosas extrañas. Por ejemplo, tu ibas a la oficina de empleo a sellar tu cartilla, y de repente te tropezabas con un empresario al que habías demandado en la magistratura del trabajo por despido improcedente ¿Qué ocurría? Pues que el tío te veía allí sentado, esperando para sellar, y mientras hablaba con alguna funcionaria te ponía verde, es decir, te difamaba como le daba la gana y adiós a tu reputación o credibilidad, o tu oportunidad de empleo. Te marcaban con un X, y estabas muy bien jodido. En cualquier caso, ni te buscaban trabajo, ni te lo ponían fácil, y escuchaban mas al empresario que al empleado.

 
Así que el trabajo, entre los años 70 y 80 ya te lo tenias que buscar tu, ello no movían un solo dedo por ti, cosa que siguen haciendo hoy día y nada a cambiado. Eso si, te molestaban, te acosaban, y te amenazaban con todo tipo de sanciones si no cumplías con los requisitos o los tramites que te exigían. También te pedían una montaña de papeles, lo que daba muchos problemas; por ejemplo antiguamente te pedían el TC1 y el TC2, que eran unos certificados que debían de entregarte los empresarios para los que habías trabajado, y que eran necesarios para poder cobrar el paro. Si a un empresario le caías mal, y no te daba el TC1 y el TC2, podías perder todo el paro acumulado, ya que eras tu quien tenias que espabilarte para conseguir esos documentos. Existía la opción, nada fácil, de denunciar al empresario ante la oficina de empleo, pero el tramite era lento y podía tardar varios meses, además de los mese que se prolongaban para finalmente que te aprobaran el paro y comenzaran a pagártelo. Y ojo, porque si no acudías a sellar, y no lo justificabas, podías perder parte del paro o todo el paro. ¿Os gusta el puto panorama de como funcionaban entonces, no os resulta algo familiar el asunto?


 

¿Que son realmente las oficinas de Empleo?

 
No os hagáis ilusiones. No son oficinas de empleo. Ellos no me han buscado en todo lo que yo tengo de vida laboral un puto trabajo nunca. Ellos no le buscan el trabajo a nadie. Nunca van a una empresa y ofrecen trabajadores, al estilo mánager laboral, ellos no buscan empleo a nadie, solo están ahí para "intermediar" o mas bien molestar.  Todo su trabajo de buscar trabajo al pobre parado se limita a recibir una oferta de empleo de una empresa, colgarla en un tablón de corcho con una chincheta, y ver como cientos de pobres desgraciados se matan a hostias por coger esa oferta, y eso es todo. Son unos sádicos que disfrutan viendo como la gente se pelea entre si por un miserable empleo, no les importa para nada que tengas o no trabajo, ni se molestan en preguntarte si necesitas trabajar, lo cual dice mucho de el gran engaño de las oficinas de empleo. En realidad desde que se crearon, las oficinas de empleo no han buscado ofertas de empleo a nadie, solo han intermediado como hace una casa de citas, entre el demandante y el solicitante, pero ellos lo que se dice buscarte un empleo jamas, lo repito, jamas buscan empleo a nadie. El único trabajo que hay en una oficina de empleo es el de los propios funcionarios que o buscan empleo a nadie porque así están tranquilos, relajados, y encima abusando de su poder y cobrando por no hacer mas que el paripé.

 
Todo su trabajo se limita a tareas administrativas que tienen que ver con tramites indirectos con el empleo, pero jamas, con buscar un empleo directamente a un trabajador. Por ejemplo ellos supervisan las demandas, los contratos, que las empresas estén cumpliendo con los tramites, que la oferta sea real, que se ajuste a ciertas nomas, también gestionan el alta y las bajas de inscripcion de empresas y trabajadores en el INEN, pero todo eso es lo que realmente son: SON GESTORIAS DE EMPLEO DEL ESTADO, no son oficinas de empleo. Una oficina de empleo busca empleo a un trabajador, ellos no buscan mas que problemas y papeles, problemas y papeles, especialmente al trabajador, que encima de que no le buscan empleo, lo tienen puteado con toda clase de exigencias burocráticas.

 
En el año 2004, vi en una oficina de empleo, solo diez ofertas de empleo en un tablón, todo para profesionales cualificados con estudios superiores, para el currante normal nada de nada, y quince funcionarios trabajando ¿haciendo qué? ¿Quince funcionarios en una oficina de empleo solo para gestionar diez ofertas de empleo? ¡Pero si esto ya era en mis tiempos muy bochornoso, ahora lo es mucho mas! Ni buscan empleo, ni hacen nada, y encima son un colectivo de funcionarios de lo mas inútil; porque vamos a ver ¿Acaso las oficinas de trabajo temporal no tienen mas empleo que las del propio Estado? ¿Y como se explica que en las ETT con solo tres personas haya mas trabajo y ofertas de empleo, y en cambio en un INEN, que es del estado, con mas recursos y poder, te encuentres en el 2004 con solo diez ofertas y quince empleador tocándose los cojones y el coño con las dos manos. Por si fuera poco, tu llegas a las nueve, y a las nueve y media, la mitad de la plantilla desaparece al bar de la esquina a desayunar... oye, que es de lujo, sabes... que si te mosqueas encima te miran con mala cara y por el hombro. Y te tienes que estar esperando a que los comodones de los cojones, que se supone que se desviven por ti buscándote un trabajo, regresen de su desayuno porque claro, están muy puteados.

 
Los muy cabrones no trabajan por las tardes, ni los fines de semana, ni los días festivos, y tienen vacaciones, y su media hora de desayuno y la pregunta es... ¿estos son los funcionarios que dicen mirar por el país, por el trabajador, por la búsqueda de un empleo? ¡Y una mierda!

 
Las ultimas veces que estuve en una oficina de empleo, por un cambio en el sistema informático, según me dijo la  persona que me atendió, habían borrado mi currículum, y me pedían una fe de vida laboral, pasar por una orientadora laboral, rellenar mi curriculun y toda esta falsa pantomima, y así seguimos.




El Ministerio del parado y la inseguridad social

 
¿A que suena bien? Se llama Ministerio del Trabajo y seguridad social, pero dado los resultados que ofrecen con sus falsas oficinas de empleo, deberíamos llamarlos el Ministerio del desempleo y la inseguridad social, ya que la búsqueda del trabajo a un trabajador, que es lo que mueve todo el sistema en el país, es la parte mas dejada, despreciada, y abandonada de todo el sistema. Si no tienes empleo a ellos les importa una mierda, vete a servicios sociales, prefieren pagar una ayuda gestionada por servicios sociales, antes que hacer que las oficinas de empleo, hagas su puto trabajo de verdad y por una vez en la vida empiecen a buscarle empleo en serio a los desempleados.

 
Una nota final para los que se alarman con el numero de desempleados. En la época que yo hablo había de millón a millón y medio de parados en España, y en los 90 dos millones y medio con Felipe Gonzales, y en el año 2004, la cosa estaba ya en tres millones con Aznar, que déjale también corren, y el glorioso y súper talento José Luis Rodriguez Zapatero hemos conseguido el récord del pleno paro, ¡seis millones de desempleados! lo nunca visto.




Total, que son la fabrica de la miseria, del paro, y de la desesperanza
 
Las oficinas de empleo no son lo que aparentan, no buscan empleo a nadie ni nunca lo harán, solo están ahí para hacer tres cosas de manera bastante ineficiente: no buscar empleo a nadie, marear a todo trabajador con montañas de papeles y normas burocráticas, y consumir recursos e inflar los presupuestos del estado, que pagamos todos con nuestros impuestos. Y por si fuera poco, el objetivo de las oficinas de empleo y de no buscarle trabajo a un desempleado, solo es para justificar que están haciendo su  trabajo, que es ningún trabajo para el desempleado pero si para el funcionario, además de tener a un colectivo de funcionarios cotizando a la seguridad social, a costas de la miseria de cinco millones de desempleados. ¿Qué os parece esta visión de las OTG, el INEN, y la puta madre que los parió a estas sanguijuelas que deberían de acabar como hemos acabado muchos: en el paro y sin cobrar nada, eh?

 

Las oficinas de empelo actualmente

¿Estas apuntado en el paro? ¿Si? ¿Y esperas que te llamen, o te mande una oferta de empleo, o que te busquen un empleo? Pobrecillo, eres tan ingenuo que te crees las mentiras de esta gentuza. Esta gente solo se preocupan por trabajar ellos, por no perder su puto trabajo, y por seguir viviendo del puto cuento sin buscarle empleo a nadie. El gobierno destina millones, millones de euros en supuestamente garantizar el acceso digno al empleo, y sin embargo, todo ese presupuesto lo tiran al retrete. No sirve para nada. Ahora te mandan a un cursillo de formación que no sirve para nada, solo para dar dinero a las academias, porque hacer el curso de formación no garantiza ningún empleo, esa es la hipocresía del estado con su supuesto moderno sistema de generar empleo.

 
Ni siquiera en tiempos de bonanza, cumplían con su objetivo; están estancados en simular que son eficientes, que cumplen con un gran deber ¡Qué deber si puede saberse! ¿No buscar empleo a la gente que lo necesita? ¡Hijos de puta, salir de vuestras sillas, ir a las empresas, preguntar por los jefazos, y revisar cuantos empleados tienen ¡Cabrones! y a partir de ahí, establecer peonadas o cuotas de contratación mínimas, que no tenéis cerebro, solo culo y malvada estupidez. Vivís a costas de los parados, vuestro trabajo esta construido sobre los pobres desempleados que cada día no piden ni comer, ni pagar deudas, y lo pierden todo. Pero esto no es nuevo porque es lo que habéis hecho desde los años 70. En vez de quedarse sentaditos en invierno, con el frío que hace, calentitos en las oficinas, ¡salid a buscarle trabajo a los desempleados, que esa es vuestra verdadera obligación!, o en su caso, cambiarle el nombre a las oficinas: Oficina de gestión laboral del Estado, no Oficina de empleo Estatal ¡Mentirosos de los cojones!

jueves, 9 de agosto de 2012

Como crear una crisis en España y hacerse rico con ella

Los verdaderos culpables de la actual crisis son los dos grandes partidos políticos, que juegan con el ciudadano a un partido de Tenis, donde el ciudadano es la pelota que va de un lado para otro de la red recibiendo una hostia tras otra. Con los brutales recortes del PP promovidos por la infame dictadora de la economía fascista Europea Ángela Merkel, queda bien claro cual es el futuro que esta tiparraca ha diseñado para los ciudadanos Españoles. Por otra parte, el propio gobierno del PP tampoco es que ayude mucho en favor de su propio país por que no da precisamente el mejor ejemplo.  A los que se han hecho ricos antes de la crisis, y durante esta misma crisis no se les piden responsabilidades de ningún tipo (no sacuden el bolsillo de los ricos), es mas, promueven rescates bancarios con  una serie de medidas  que suponen, que tanto el gobierno del PP como el anterior del PSOE, apoyan estas practicas y son cómplices del robo generalizado de todo lo que es publico. ¿O acaso crees que toda la culpa es del gobierno actual? 

Ya durante la legislatura de Zapatero (Que se negó a reconocer la crisis ante todos los españoles) todos terminaron por reconocer que los bancos y el sistema financiero eran los que habían saqueado a los propios bancos y habían hipotecado a los estados, pero ya entonces no se tomo ninguna medida contra ellos. Zapatero no hizo nada y se dedico a decir que España funcionaba mejor que nunca, que la seguridad social tenia un súperavid de millones en dinero, que las pensiones estaban garantizadas y bla bla bla... y toda su demagogia  los Españoles como bobos creyendo una mentira tras otra.


Todo eso sucedía mientras delante de sus narices el 1% de la población (los ricos), especulaban en los mercados con el dinero publico, y Zapatero sabiéndolo no dijo nada y no quiso ver como esta actitud codiciosa de los ricos, esa permisividad de la ceja y la Segae,  condenaría en un futuro (Ahora) legalmente a la esclavitud al 99% de la población Española y forzaría inexorablemente a que cuando se produjese un cambio de legislatura, el nuevo Presidente Saliente (Causante de la crisis actual) se fuera de rositas (No oigo ni una sola condena o queja contra Zapatero por su nefasta politica) y el Gobierno del Presidente entrante, Mariano Rajoy, se viera forzado a afrontar reforma tras reforma todas ellas drásticas para el ciudadano.

Por otro lado, lo mas hipócrita es que durante la legislatura de Zapatero estos sindicatos que ahora pretenden aparentar que se están involucrando en la defensa de las causas sociales, se  mantuvieron muy calladitos y apenas realizaron actividad (Ni siquiera defendieron con el mismo fervor actual la antigua huelga de los camioneros disuelta a porrazos de antidisturbios, que hoy ya nadie recuerda) y ahora, cuando a los Sindicatos les han recortado los fondos y las ayudas que recibían del Estado, sin consultarnos a ninguno de los Españoles, salen protestando y argumentando que tenemos la responsabilidad de luchar contra el PP, contra el abuso, ya que el Gobierno de Rajoy dice que solo así es posible la salida de la crisis.


¿En la era de Zapatero donde estaban los sindicatos?

Me pregunto yo con cierta dosis de razón ¿Donde estaban CC.OO y UGT durante el comienzo de la crisis, que son parte fundamental en esta dinámica de la defensa de los ciudadanos, cuando en tiempos de Zapatero todo era dinero, subvenciones, ayudas, y despilfarro económico, especularon financiera; incluso cuando en la segunda legislatura Zapatero se vio forzado a reconocer la crisis? ¿Donde estaban entonces los sindicatos que tanto se identifican ahora con el escandalo de los recortes y la solidaridad ciudadana? Recordemos que todas las mayores movilizaciones actualmente son promovidas por los sindicatos ¿donde estaban cuando Zapatero comenzó a recortar prestaciones, la jubiliacion, o derechos o incluso rebajo sueldos y limito politicas? Que me lo expliquen por favor porque durante la Era Zapatero, estos sindicatos estaban voiviendo de puta madre, apoltronados sin mover un dedo, sin decir ni pio sobre el Tsunami que se nos venia encima, sin defender derechos (Igualmente habían colectivos con problemas como los vigilantes de seguridad por ejemplo) y los sindicatos solo hacían que vivir bien y tocarse los cojones.

Pero eso no es todo. ¿Quienes son estos que dicen representar a los que realmente si trabajan y ganan un humilede sueldo? Recordemos que muchos dirigentes sindicales tienen enormes inversiones privadas, viven de putisima madre sin pasar privaciones, no viajan en taxi  precisamente, ni tiene modestos automóviles para sus desplazmientos privados, todos se alojan en carisimos hoteles de lujo y viajan en aviones en clase Bisnes... en definitiva. Realmente esta gente, son la antítesis de la representación social del trabajador, ya que no representan a la clase obrera que dicen defender. A lo que podriamos añadir... ¡Que bien se vive con el dinero de las subvenciones gubernamentales que pagan los ciudadanos para que existan los sindicados y todo lo demás! Seria facil hacer un repaso por los perfiles de los principales lideres sindicales, y descubrir que siempre hablan los que tiene mucho por que callar, y que sus encendidos discursos son huecos y están llenos de falsedades o de demagogia, cuando no de hipocresía, porque ellos no pasan hambre, ni miseria, ni austeridad.

Están en los sindicatos porque para ellos es un trabajo comodo y bien pagado, y no se preocupan por todo lo que pase, hasta que llega la crisis y todos miran para las centrales sindicales o los lideres de esos sindicatos Pero la pregunta es; ¿Y antes? ¿Qué pasaba con el antes? ¿No existia el antes? ¿Es que antes no había que gestionar los conflictos para que esto que esta pasando actualmente no sucediera mas tarde? ¿Porque estuvieron tan callados y ahora todo son revindicaciones y protestas? ¡Claro, ahora todo es correr y gritar a favor del pueblo, pero porque el gobierno les ha recortado alas ayudas. Antes todo era tumbarse en una hamaca y a ver pasar las nubes mientras el señor Zapataero les llanaba las cuentas bancarias.


Otra gan verdad que es imposible pasar por alto es que durante los tiempos de bonanza muchos de los que hoy están criticando los recortes brutales porque lo están perdiendo todo, personas particulares, en aquel entonces se estaban llenando las manos comprando terrenos, pisos, casas, especulando con su valor, y revendiéndolas mas caras; es decir, los muy cabrones hipocritas estaban participando sin escrúpulos en el gran negocio para crear la puta crisis de la cual ahora mismo se están quejando porque sin duda, si algo esta bien claro, es que son ellos mismos quienes ahora la tienen que pagar, precisamente por haber jugado al Monopoly personal.

Sin esta actitud vergonzosa y codiciosa de todos estos especuladores anonimos, gente que invirtio sus ahorros en jugar a comprar y vender propiedades, de la que normalmente no se habla porque resulta muy embarazoso hacerlo, y que suelen echar las culpas a los bancos por la facilidad de créditos, no se habría creado esa burbuja del ladrillo de la que hoy ellos mismos culpan al gobierno actual (Cuando Zapatero tuvo la oportunidad de hacer y no hizo  nada). Por supuesto no defiendo lo que esta haciendo este Gobierno de Rajoy, me parece un atentado terrorista a la sociedad, pero reconozco que que si anteriores Gobiernos no hubieran despilfarrado, ahora no estaríamos así. Ahora el Gobierno de Rajoy no se hubiera atrevido a tomar estas ultimas medida tan contundentes que por lo graves y restrictivas que sean, parece que al final tampoco son idea del Gobierno Español, sino de esos hijos de puta que viven muy cómodamente en el Banco central Europeo, subiendo y bajando los tuipos de interes bacarios a dedo, y de la abanderada de la economía fascista Ángela Merkel, que no para de intentar imponer sus normas al resto de europa.  

Pero me dejo lo mas importante. Lo normal de los sindicatos obreros es que defiendan siempre a los ciudadanos, y no a ratos, es decir, cuando hay tiempos de abundancia su obligación es la misma que cuando hay crisis y no retirarse a descansar porque pensaran que la crisis parecía que era improbable (En palabras de Zapatero) o les parecía muy lejana como para que fuera una realidad palpable. Sin embargo su gandulería, su apoltronamiento bajo la legislatura de Zapatero, ha sido otro de los factores por los cuales ahora tenemos todo esto que no nos gusta:

- Se congela el salario mínimo.
- Se congela el salario de los funcionarios incrementando su jornada laboral.
- Se condena a los pensionistas a morir en la miseria.
- Se aumenta la carga fiscal a las rentas del trabajo.
- Desaparece la ayuda a los jóvenes de 250 euros por alquiler de vivienda.
- Se congelan las plazas en las administraciones públicas, Sanidad Educación, Ley de Dependencia, etc. y se recortan sus presupuestos.

A estas medidas que ya han tomado los del partido popular hay que añadir las que van a venir sumadas a las del anterior gobierno del PSOE, que por supuesto, nadie dice una puta palabra y recordemos que Zapatero tambien metio las tijeras aunque no tan a lo bruto porque en ese momento no parecia tan urgente como lo es ahora.

- Desaparece la negociación colectiva.
- Condenan a los jóvenes no solamente a ser precarios sino a cobra el 75% del salario mínimo 481 euros de los 16 a los 30 años con e encadenamiento de contratos temporales durante año
- Despido preventivo, cualquier empresario podrá despedir si prever perdidas en un futuro
- Desaparece la indemnización por despido de 45 días por año y se generalizan los 33 días.
- Retraso de la edad de jubilación a los 67 años.


No falta dinero, sobran ladrones

Muchos ciudadanos “fanáticos seguidores de ambos partidarios” o son ciegos o por lo visto no comprenden que la política es el arte de los mentirosos. Señores del PSOE y del PP, ladrones hay en ambos bandos y no se puede uno fiar ya de la politica ni de los politicos porque cuando votas, te estas jodiendo a ti mismo. ¿Cuando van a despertar de una vez y comprender que ya es indiferente a quien se vote, porque tanto del PSOE como del PP  roban igual; ellos no tienen ningun proble en robar a sus propios votantes, y a los que no son tampoco susn votantes. Y lo mismo les da robar a los del PP que a los PSOE. ¿Acaso Zapatero no robo y no recorto, y muchos de los grandes cargos, no se están viendo actualmente comprometidos en escándalos de corrupción? José Blanco esta implicado en la trama de los Maletines y las gasolineras, Rubalcaba esta implicado en una de espionaje y corrupción, Bono fue investigado por su patrimonio, Griñan con los Eeres en Andalucia... Por favor los ladrones están en todas partes, no solo en unico partido.

Pero es que los del PP tampoco se salvan, y han habido casos de corrupción en el PP  y la verdad es que eso no da mucha confianza al ciudadano porque ¿a quien votas si ambos partido roban? ¿Como quieres que te roben, en rojo o en azul?, escoje tu color favorito. Si a eso añado los grandes despropositos que últimamente ha cometido el PP, disponiendo de dinero para rescatar un banco sin dar una clara explicación del por qué lo hace, y concede amnistías fiscales para los ladrones (Los súper ricos) especuladores del dinero negro y de los mercados financieros de la crisis que han robado Billones (Lo repito, Billones de Billones) sino que se les premia por su conducta de amasar fortunas, ciertamente es muy comprensible que los ciudadanos acaben hasta los cojones.

Al ciudadno del PP o del PSOE le resulta inconcebible que un Directivo de una caja de ahorro rescatada reciba un sueldo de hasta 2,3 millones de euros como es el caso por ejemplo, de Rodrigo Rato en el 2011. Mientras que para sanidad, para la educación, para el desempleo (Este si es muy necesario), para la dependencia se argumenta que no hay dinero, pero BANKIA es la entidad que más dinero publico ha recibido, y sus directivos tienen sueldos de mas 1 millón de euros, y esto no hay quien lo comprenda. Por ejemplo el ex ministro Acebes, cobro en el 2011 que se sepa 163.000 euros por solo ser del consejo de administración. Además se aprobaron otros 100.000 millones en avales para el banco que vienen a sumarse a los 150.000 millones ya recibidos. ¿Como es posible que todo ese dinero si exista para estas cosa y en cambio estos político, tanto del PSOE como del PP, digan qu eno hay dinero, mientras estan jugando al Monopolio financiero? Nosotros, los ciudadanos, solo vemos el caso contrario: recortes y mas recortes, y ajustes de cinturón hasta quedarnos sin agujeros pero ellos derrochan millones y mas millones en cosas que no son de extrema utilidad. 


Todo el mundo creé que este actual Gobierno es el culpable de todo lo que esta pasando ahora y de lo que paso antes, pero no parece que los ciudadanos recuerden que durante la pasada legislatura del PSOE, las grandes fortunas, los ricos que ahora estan criminalizando en masa tributaban a través del Impuesto de Sociedades y de sus chiringuitos financieros de las SICAV. Y por si fuero poco descuburmos que aun en tiempos de crisis esto no se toco, incluso bajo el gobierno del PP no se tocado ni se ha recortado. ¿Por qué? Porque hay una conspiracion silenciosa para que ambos grandes partidos se beneficien de ciertas ventajas o politicas o incluso de normas que ambos bando no quieren reformar o cancelar. Pensemos que no se ha creado un impuesto para grandes fortunas ni sobre las transacciones financieras billonarias que ha diario especulan en los llamados mercados, que por supuesto nadie ve, porque los manejan tipos con un PC portatil desde sus casas como demostro un video del Follonero.

El fraude fiscal, que es otro de los grandes pilares de dinero, ni siquiera el de las grandes empresas y corporaciones financieras, que se estima en 74000 millones de euros ha sido intervenido por el Ministerio de hacienda con una politica agresiva de ataque como si han hecho con los dfemas recortes mas pequeños del ciudadano. Incluso existen casos de corrupcion Trillonarios como es el caso de la Corporación de Salud del Maresma y la Seguridad Social Catalana, en el que desparecen cifras desproporcionadas, y nadie pide o pregunta a donde a ido todo ese dinero. Nadie dice una puta palabra sobre estas cosas ¿por qué? Sencillamente porque los ciudadanos no comprenden el juego mentiroso de la política, no entienden que viven en una conspiración continua entre los partidos políticos y dirigida por todos los políticos para que el pueblo siempre pierda.


Las cuatro fases de la crisis

Aqui tengo que dejar clara una cuestion. Con todos los respetos señor Abadia, usted no tiene puta idea de lo que es una crisis porque jamas ha vivido una, en sus carnes de  hecho, se ha hecho rico gracias a una crisis y todos le rien a usted sus teorias de crisis paranormales misteriosas, y sus libros parecern tener una gran aceptancion porque dice lo que todos quieren oir. Sentarse en un sofa y escribir una teoria ninja me parece un modo muy ridiculo de hablar de lo que no entiende, porque la crisi que realmente afecta España no esta en Estados Unidos, sino en las casas de cada Español parado ¿comprende?. Le diria mas cosas, pero seria perder el tiempo... Todas las personas que se quejan de lo mal que están las cosas es porque no entienden como funciona una crisis y que estas crisis se suelen repetir cada cierto peridodo de tiempo en ciclos muy concretos, incluso se pude teorizar de que son provocadas por unos pocos individuos en una fragante conspiracion. De  hecho no parece coincicencia que con Felipe Gonzales tuvieramos una crisis, y despues, con Zapatero otra. Algo no debe funcionar demasiado bien cuando entran los socialistas.

Esta es la segunda que yo ya vivo una crisis con dos gobiernos, incluso la mitad de mi vida he estado viviendo en situación de crisis, cin poco dinero, poco empleo, pocas oportunidades, muy pocas ayudas, y todo problemas y siempre señalado por la genbte que vivia a todo tren. Ahora puede atreverse a discutir sobre lo que no entiende señor Abadia, si quiere, pero claro desde un sofá que bien que se ve una crisis y cobrando por anuncios y con los libros que vende ¿que crisi le estara afectando a usted?...


La fase del optimismo. También conocida como fase del derroche y despilfarro. La primera fase es un periodo de bonanza relativamente duradero, por comparación, todo esto que voy a describir, ocurrió del mismo modo en la crisis de 1929.  La gente invierta, especula y se llena los bolsillos, aun cuando existan parados o gente que viva mal, teniendo que malvivir en medio de la abundancia. La gente no le importa comprar y revender, o participar del periodo de abundancia, ya que mientras ellos estén bien, ¿a mi que  coño me importa que otros se jodan? Esa es la filosofía prepotente y autocomplaciente de la forma de pensar en la primera fase.


La fase del alarmismo. Conocida como la fase de la expectativa, todo el mundo ve que pasa algo pero nadie hace nada aun cuando mucho son los que advierten de lo que se viene encima. En la segunda fase aparece casi por sorpresa un cambio drástico con un hundimiento añadido de la economía masivo, en el que de repente todo se derrumba. y Esto sucede porque la inflaccion se incrementa. La inflación, en economía, es el incremento generalizado de los precios de bienes y servicios con relación a una moneda sostenido durante un período de tiempo determinado. Cuando el nivel general de precios sube, cada unidad de moneda alcanza para comprar menos bienes y servicios. Es decir que la inflación refleja la disminución del poder adquisitivo de la moneda: una pérdida del valor real del medio interno de intercambio y unidad de medida de una economía. Una medida frecuente de la inflación es el índice de precios, que corresponde al porcentaje anualizado de la variación general de precios en el tiempo (el más común es el índice de precios al consumidor). En esta segunda fase por tanto los precios de las cosas comienzan a subir descontrolad amente, provocando que el consumo (Compra) por parte de los ciudadanos comience a reducirse. Como resultado, las empresa reducen su producción y recortan plantillas y se producen despidos masivos aumentando el paro y los problemas sociales. 


La fase del pesimismo. También conocida como la fase de la autocrítica o auto inculpación o caza de brujas. En la tercera fase la crisis es tan aguda, y cala tan hondo en las mentes de los ciudadanos que suelen pasar dos cosas, culpan a los gobiernos, y se culpan entre si. Empiezan los recortes, los reajustes, las medidas restirctivas, es una fase en la que la gente vive la situacion muy agitada o muy pasiva. No hay dinero, no hay trabajo, la gente esta desesperada, quiere soluciones y no le importa como se logren, quiere cambios, pero al no verlos llegar se desesperan. Sin embargo buscar culpables o auto culparse no sirve de nada. En esta fase la gente pierde su empleo, pierde su casa, no tiene dinero, y tienen que rebuscar en los contenedores de basura. Aquí es cuando la gente  se caga en dios, se quema a lo bonzo, hace huelgas de hambre, y sale a la calle a montar pequeñas protestas. Por si fuera poco, la actitud mental de cada persona del país, en un contagio continuo del pesimismo, el malestar, la irritación o la indiferencia es lo que mantiene la crisis en el mismo estado.

Todo seguirá igual mientras no se reactive el consumo, que es la llave del motor del empleo, ya que si el consumo se reactiva las empresa pueden empezar a producir y a demandar mas gente para trabajar en sus empresas, en cuyo caso, el desempleo disminuye. Para que el consumo se reactive debe de haber un cambio de mentalidad, pero mientras la gente siga pensando que la solución ha de venir del gobierno y no de ellos mismo, esto seguirá fluctuando en la misma zona.


Fase de la corrupción. También conocida como “sálvese quien pueda” o el barco se hunde. En esta fase la corrupción se descontrola por todas las estructuras de la sociedad y del estado, provocando un contagiaos efecto, de intentar aprovechar lo poco que se pueda, antes de que la cosa empeore aun mas. En la fase de corrupción, nadie se salva, los periódicos airean todo tipo de escándalos y los ciudadanos, en vez de reaccionar, están demasiado ocupados pensando en como subsistir, por lo que se crea una atmósfera de indiferencia ya que como el propio ciudadano no esta envuelto en ese escandalo (Eso le pasa a otros y no a mi) pues les da igual.

domingo, 15 de julio de 2012

Zapatero tuvo en su mano mitigar y atajar la crisis en el 2010. Y no lo hizo.

Zapatero tuvo en su mano el mitigar y atajar la crisis, y no hizo nada; y por si fuera poco, cuando la crisis llegó a España Zapatero no supo manejarse con el problema que se le venia encima. Mucha gente quiere exculparle de la situación actual, y solo se concentran en atacar al nuevo gobierno del PP, sin "recordar" que a Zapatero uno de sus recién fichados asesores económicos le advirtió  en el 2006 de lo que se venía encima,  y solo se limitó a preguntar "ya, y cuanto tiempo me queda de seguir gastando a este ritmo", a lo cual es economista le respondió "poco más de un año"...

Consciente del gravisimo problema, pensó que no era para tanto, y que lo mejor seria sentarse en una hamaca en el jardín de la Moncloa, y hacer de inspector de nubes. El siguió gastando a su ritmo y cuando le quisieron parar los pies, su solución mas facíl fue despedir a quienes le deban malas noticias economicas y siguió comprando votos y voluntades con el dinero de nuestros impuestos mientras nos dejaba en la puta ruina.

Hay quien justifica a Zapatero diciendo que esto es una crisis financiera mundial que empezó sobre el 2003, pero lo cierto es que Zapatero no creo ni una sola empresa y no paro dar créditos y mas créditos hasta que esto reventó. Zapatero se dedicó 8 años a despilfarrar todo el dinero de España que pudo y no tomó ninguna medida contra la crisis. Por eso, ahora, cuando entro el Partido Popular, se han encontrado con una quiebra casi total, y tienen que tomar todas las medidas de urgencia de una sola vez que Zapatero se dedico a pasar por alto. Por eso estamos como estamos.


La culpa es del cha cha, no de las  promesas y mentiras de Zapatero

Que frágil, y sobretodo, selectiva e interesada puede llegar a ser la memoria de algunos cuando señalan a Rajoy como el actual culpable de todo lo que esta ocurriendo con los recortes. La culpa tambien es de la gente voto dos veces a Zapatero, dos veces, ¿Que es lo que estaban pensando o esperaban de un tío que sentaba en el jardín de la Moncloa a mirar las nubes blancas y los cielos azules? Yo no lo se, solo se lo que veo ahora; y lo que veo ahora es un gobierno que ha destapado la verdadera situacion de la crisis y tambien teniendo que tomar durisimas medidas que Zapatero no quiso tomar para poder ser reelegido. Pero todavía hay mas, nos han jodido con lo que nos dejo Zapatero y su filosofía. Se desato la teoría conspiranoica de que Aznar puso los cimientos de esta crisis con la liberalización del suelo, pero cuando llego Zapatero la realidad es que él tuvo 5 años para hacer algo contra a la crisis y no hizo nada. No hizo nada. En vez de tomar medidas anti crisis impulso la crisis creando gastos y mas gastos sin crear medidas de crecimiento para generar ingresos: 8 AÑOS SIN HACER NADA POR ESPAÑA, REGALANDO EL DINERO, y los propios de su gobierno como era Rubalcaba (Que es mas de lo mismo) no quisieron/supieron parar esta situación.

Pero por si fuera poco todo lo comentado, salio por la televisión diciendo "Papeles para todos" y traicionando a un millón y medio de parados españoles, legalizo a un millón de extranjeros sin papeles, que supuestamente deberían de haber reactivado las arcas de la seguridad social, cosa que nunca ocurrió, porque al poco tiempo, para compensar las perdidas, aumento la edad de la jubiliacion. Pero aun hay mas; prometió el pleno empleo, y solo creo cinco millones y medio de parados, porque recordemos, solo un millón ya eran parados extranjeros. Y batió el récord de conseguir parados en España. También dijo que España iba mejor que nunca, y que la seguridad social tenia un superavit de dinero, pero no dudo en aumentar los años de la jubilacion diciendo qu eno habia dinero suficiente para cubrir las pensiones en el futuro. ¿Por qué la gente no advirtio esa contradiccion? No lo se.

También empezó a prometer el cheque bebe, que luego retiro, también dio 400 euros de paro, que después al final acabo por quitárselo a todos, y cuando llego  la crisis a España Zapatero se paso dos años enteros, ¡Dos años enteros negando!, lo que para todo el mundo ya era evidente y asegurando que nuestro sistema financiera era el mas fuerte y el mejor del mundo, y que nuestra economía no se vería afectada, y por ello paso de todo. Sin tomar absolutamente ninguna medida continuo despilfarrando a lo bestia hasta final de mandato. No, la culpa de la esta crisis no es del PP, pero en la mierda en la que estamos metidos y los años de recesión que nos quedan si debemos agradecerse a Zapatero, que por cierto, ya nadie culpa ni criminaliza sino todos se lanzan a morder a los del PP porque están haciendo los duros recortes que debería de haber hecho Zapatero años atrás.

Y no solo esto es cierto y se puede leer en las hemerotecas (Periódicos digitales en internet), sino que en 2008 durante los debates electorales, Rajoy le dijo mil veces que que medidas tomaría para frenar la crisis y negaba la existencia de una crisis, que España estaba en la champions league y demás estupideces solo para seguir con su engaño y chupando del bote 4 años más, es un presidente de mucho cuidado, que ha sabido montárselo muy bien a costa de engañar a todo el mundo.


La crisis que estamos viviendo y por tanto también los recortes de España, no es culpa de Rajoy ni del PP; es culpa de Zapatero por no haber tomado medidas cuando el resto de los países ya lo hacía, mientras el no la llamaba crisis, sino desaceleración y que estaban saliendo "brotes verdes".

Así que, Zapatero no tiene culpa de la crisis mundial ni mucho menos, pero sí de la pasividad que nos ha llevado a la gravedad que vivimos hoy... Ahora  estamos rodeados de políticos corruptos e imbéciles, las culpas de no hacer nada son de quien estuvo antes de Rajoy en el poder.

La pregunta es ¿cuando terminara la crisis?, yo publique un post donde afirme que serian como mínimo hasta el 2015, pero ahora, en vista de como la unión europea nos aprieta, vamos por el camino de Grecia, y posiblemente nos esperan al menos 20 años de miserias, o quizá algo peor. esto no va ha cambiar de forma tan sencilla, solo lo hará cuando la gente vote con cabeza en vez de con los pies: Solo si lo hacen igual hasta saldremos de la crisis algún día. Depende de lo que hagan los borregos que votan sin saber que están votando ni a quien.

martes, 10 de julio de 2012

Así funciona la Seguridad Social Catalana

El extenso articulo sobre la Seguridad Social Catalana, nos ha sido enviado para que lo publiquemos integro. Es realmente espeluznante lo que hacen con las personas.

Lunes, 9 de julio del 2012: 17,21 h.
Señores del Catsalut
Buenos días


Voy a comenzar por dejar claras advertencias (Muy serias advertencias) de que mi reclamación es muy seria, y también por explicar cual es el problema que me trae esta vez comunicar al CatSalut, ya que anteriormente inicie una reclamación por otra cuestión y esta fue abandonada, desatendida en su petición original y quedo sin una respuesta efectiva por parte de quien fuera el responsable de solucionar el problema en aquel momento. Me costa que nada ha cambiado desde que inicie en aquella ocasión la reclamación, que por supuesto me han dejado decepcionado, y por eso esta vez comienzo por dejar las advertencias por adelantado. Esta vez eso no pienso consentirlo, ni tolerarlo de ningún modo, ni lo voy a dejar todo a su suerte. Tomare las medidas que sean necesarias o a las que tenga derecho legalmente, informando a todos los Organismos de todo esto donde sea necesario. Una vez dicho lo que convenía decir, para que mas tarde no existan sorpresas, confusiones, malentendidos, o engaños, paso a exponer el complicado problema que padece mi madre.


Primero, la reclamación la realizo en nombre de mi madre, A.I.S, pensionista, con 80 años, con grave enfermedad de diabetes avanzada, con ceguera total, sordera de un 80% en un oído y un 70 en el otro, precisando audífonos para poder oír, también invalidez del brazo derecho como consecuencia de un Ictus, y problemas cardiacos. También tiene problemas de movilidad, por lo que precisa de mi constante ayuda, hablo de un régimen de 24 horas de atención por mi parte, para todo lo que necesite; ir al WC, prepararle la comida, darle de comer, llevarla a la cama, prepararle el desayuno, lavarla cuando me lo pide, hacer todas las tareas domesticas, y encargarme de gestionar sus recetas o todo tramite de atención sanitaria. Incluyo en esto ultimo defender sus derechos ante las instituciones y enfrentarme a quien sea, por sus derechos, para que no quede abandonada ante cualquier Organismo.


Segundo, en Lloret de mar hay una corporación de salud privada que trabaja para la Seguridad social catalana dando servicios de atención sanitaria. Yo no voy a entrar a discutir en temas de competencias políticas, ni quien debe o no supervisar como funciona. Una cosa tengo pero que muy clara, ellos, no son la Seguridad Social propiamente hablando, sino una empresa privada de servicios médicos subcontratada; es decir, no tienen mas autoridad que la Generalitat o el el CatSalut.


Mi nivel de decepción e indignación es tal, que confieso que me estoy reteniendo de comenzar a soltar improperios y toda clase de despropósitos, porque esta situación ha colmado totalmente mi paciencia. Por eso, voy a intentar contenerme, y voy a darle a quien sea, una oportunidad de que no se tome a broma lo que a continuaron comenzare ha explicar. Tal es ese nivel, que me he asesorado por un abogado, y en defensa de los derechos de mi madre, si tengo que interponer una denuncia ante los estamentos gubernamentales mas elevados del país, no tengo otro entretenimiento, que la libertad ultima  de decidir si lo quiero hacer o no, solo en función de las respuesta que reciba. Creo que soy bastante mas transparente como para que se  me entienda, y no se me trate como un niño como han hecho en el cap del rieral:


Tercero, tengo 50 años, 17 de los cuales he trabajado en el sector de la seguridad privada, conozco el código penal, y la LEC, así como los derechos constitucionales, y me defiendo bien con los términos legales, ante policías, abogados, jueces, y fiscales; además, también se escribir todo tipo de escritos (Este es una muestra de la contundencia y elocuencia, con que puedo hacerlo) y no tengo miedo de nadie, de ningún alto cargo político; sea presidente, director de consorcios, alcalde, o de lo que sea. A lo largo de mi carrera me he discutido con cientos de personas, y discutir, es algo que también se me da bastante bien.


En alguna ocasión, he investigado y he denunciado corrupciones y a personas por causas diferentes, y me importa un pepino en esta, si tengo que dirigir esta misma reclamación a un organismo tan lejano como el tribunal europeo de los derechos humanos, o la Organización de las Naciones unidas, la casa blanca, o donde haga falta. Pueden sonrerir sin quieren, pero estoy hablando muy en serio.  Cuando a una persona como yo le desbordas la paciencia, solo puedes esperar lo que tienes ahora mismo ante tus manos y algo mucho peor...


Cuarto, Sencillamente mi reclamación se refiere a dos casos, dos casos concretos de manifiesto trato insensible y poco solidario por parte de los responsables del Área de salud del Cap del Rieral de Lloret de Mar. Pero antes voy a hacer un breve repaso de cual ha sido mi relación con este consorcio privado de la salud.

1- Durante años residimos en otra población, y no tuvimos problemas con ningún centro de atención primaria de salud, principalmente, porque la población donde  residíamos antes de 1998, poseía ambulatorio de la seguridad social.


2- Hasta donde me es posible recordar, en un periodo comprendido entre 1980 y 1990, sin que pueda precisa la fecha exacta, si puedo comentar que un hermano mio, S.R. I tuvo problemas de depresión, cometió algunas tonterías sin importancia, una de las cuales lo condujeron directo a urgencias del hospital de calella, y por algún diagnostico de algún médico, al parecer se le detecto la depresión y sin que ningún familiar mediara por sus derechos, los responsables sanitarios del centro, quisieron encerrarlo en un centro de salud mental en Malgrat de mar que por entonces existía presuntamente bajo la dirección del hospital de calella. En aquella ocasión, sin poder recordar con total exactitud como fui informado de la situación, me persone junto con mi madre ente la recepción del antiguo hospital de calella y tuvo una fuerte disputa con un medico, que se encono en la defensa de pretender enviarlo al sanatorio, bajo el argumento, que "mi propio hermano había firmado el mismo los impresos de ingreso en ese centro".


No creo que se necesite una mayor aclaración, mi hermano, no estaba en condiciones mentales de entender  nada, o de ser coherente en nada. Mi disputa con aquel responsable alcanzo tal enojo, que no me dejo mas solución que imponerle la seria advertencia de que sino lo liberaba a mi hermano, en ese mismo momento, le habría una denuncia por abuso, y por secuestro, y por hacer firmar a una persona sin que existan algún representante familiar. Ante tal alternativa, reconsidero su posición y cedió.


3- En 1995 yo sufrí un grave accidente de moto, el cual me llevo a un largo proceso de baja. Como parte de ese proceso, y a través del especialista, yo solicite una enmiografia al Doctor C.J, de la cual, debido a su malvado comportamiento con torturas, emití una contundente denuncia contra ese médico en un centro sanitario de salud, que termino en una reclamación, una investigación, y una carta de disculpas por parte del hospital de calella, asegurándome, que no se volverían a repetir los hechos. Tuve un vago conocimiento, de que a este médico,  lo sancionaron pero solo a nivel interno, es decir, dentro del ámbito del hospital de calella, y también me llego el rumor, que pasada esa situación, en el año 2000 aun continuaba ejerciendo tan felizmente su trabajo.


No tengo ningún inconveniente en presentar esa carta y el informe si fueran necesarios, de hecho, los he conservado por si un día los tuviera que usar ante los medios de comunicación para demostrar hasta donde puede llegar la incompetencia o la negligencia, o la desatención, o como quiera que a eso se le pudiera llamar en este consorcio de sanidad. 



4- Desde 1998 hasta la fecha actual, se han producido algunos incidentes que voy a describir, refiriéndome a ellos solo por los hechos que puedo recordar vagamente, y por las reacciones y algunos detalles ocurridos, pero no puedo aportar las fechas exactas y otros datos, aunque por esas referencia y consultando los historiales médicos de mi  madre, no resulta demasiado difícil comprobar algunos de ellos.

El primer incidente, creo recordar que en 1998 o 1999, y algún tiempo después de que se le diagnosticara la diabetes. Un día, mi madre comenzó a sentirse mal, y me pidio que le concertara una visita con la doctora S. R. M. Yo acompañe a mi madre al cap de salud de Puig castellet, ante la precaución de que tuviera algún mareo, o un desvanecimiento. Cuando estábamos frente a la doctora, mi madre le explico los síntomas: extraño hormigueo en el brazo derecho, mareos, pequeños desvanecimiento, algún síntoma en el pecho, sudores, en fin, es todo lo que puedo recordar. La doctora, le tomo la presión, la osculto, y le dijo que no se preocupara, que no era nada, que dentro de unos días se le pasaría.


Hago hincapié en este preciso punto, en relación a la confianza que mi madre tenia en el criterio de ese médico, y bajo el cual, siguiendo sus instrucciones, acepto el diagnostico, todo lo que ocurrió a continuación fue un claro caso de imprudencia o negligencia por parte del médico.


Creo que fue uno o dos días, tal vez mas días, que mi  madre una tarde comenzó otra vez con los mismos síntomas. Entonces yo la acompañe al cap de salud de Puig Castellet, donde me parece que a las nueve de la noche, fue atendida por el doctor T. El doctor le hizo una exploración muy completa, y pronto advirtió algo extraño y rápidamente nos dijo:


...no se muy bien lo que le pasa a usted, pero no me gusta el aspecto que tiene esto. Voy a solicitar un traslado en ambulancia urgente para el hospital de Blanes...


Y fue un excelente acierto, porque nada mas llegar y ser atendida en urgencias de Blanes, se le detecto un principio de Ictus latente, que les llevo a reenviarla con ambulancia urgente (En la que yo viaje) hasta el hospital Trueta. Una vez allí, le hicieron un TAC, y un médico, solicito mi presencia. El médico me dijo exactamente esto:


-¿Quien es el medio que atiende a su madre? -me preguntó.
-S.R.M.
-¿Y cómo es posible que no haya sabido ver que su madre, tenia un principio de embolia?
-No lo se, no soy médico. Pregúnteselo a ella.
-¿En que Centro esta esa doctora?
-En el de Lloret, en Puig Castellet.
-Voy hablar muy seriamente con este médico.


Gracias a dios, no falleció, ni tampoco las secuelas fueron excesivamente graves. Lo que si ocurrió a continuación fueron dos cosas, la primera, es que mi madre perdió la movilidad del brazo derecho, y se agravo su deterioro físico sumándose a la diabetes que ya padecía. No poder mover un brazo, no creo que sea como para tomarlo a cachondeo. La segunda cosa que ocurrió, es que (Y lamento mucho expresarlo así) me cague en dios, y en la puta madre que parió a la doctora en concreto, por lo que tuvo una suerte de narices. Mi nivel de indignación por los hechos ocurrido fue casi idéntico al actual por esta otra causa que mas adelante expondré. Mi intención en aquel momento, no era quejarme al cap, ni al Cat, ni a nadie; sino directamente acudir al juzgado e interponer una descomunal denuncia contra el médico y el centro por ser tan incompetentes en un diagnostico.


Sin embargo, mi madre, a pesar de estar afectada por los hechos, me desanimo de presentar una denuncia; aun cuando yo tenia suficientes argumentos y pruebas como para hacerlo y poner en un buen aprieto al consorcio. 


En algún momento, entre el año 2000 y el 2004, mi madre sufrió un principio de infarto. Fue trasladada a urgencias y atendida en el hospital de Blanes. Tanto la primera vez como la segunda, yo no puedo hablar de desatención de los servicios de urgencias, que fueron muy buenos.


Sin embargo, a partir del infarto de mi madre, comenzaron muy poco a poco los problemas con las recetas, en concreto con el numero de recetas para ciertos medicamentos, que muchas veces no alcanzaban, y no se ajustaban al periodo de 30-31 días. También comenzó un problema con las tiras reactivas de las maquinas de diabetes, en concreto con el informe de autorización de las tiras, y también con el uso y el modelo de la maquina. Estas maquinas fueron sustituidas varias veces, con los problemas que eso conllevo. Lo mismo ocurrió con el tipo de insulina, su cantidad, y también con el tipo de soporte, que paso de un lápiz a un reloj, y de un reloj a un lápiz. Por este periodo mi madre todavía no necesitaba pañales, porque aun poseía un nivel moderado de visión, y cierta movilidad física. Si que pueda recordar exactamente, creo que presente una reclamación bastante incendiaria ante el consorcio ante el Señor X. C por un asunto de insuficiencia de recetas, algún tipo de medicamento, cuya cantidad se la restringían y no alcanzaba hasta fin de mes.


Mi carta, le sentó profundamente mal, especialmente porque en ella le hacia referencia al incidente de la negligencia de la embolia de mi madre, y se indigno bastante por mi tono arremetiendo contra la doctora y su falta de suficiencia profesional.


Por su puesto, encima de que mi madre padeció una embolia, y de que la doctora se salvara de una demanda de pelotas, él defendió el nivel profesional de la doctora.


Esto ocurrió por la convocatoria de una entrevista personal que el mismo concertó con nosotros en el hospital de Blanes, donde yo le deje pero que muy claro, que estaba hasta las narices de la manipulación que estaba realizando sobre el numero de recetas y medicamentos que se le suministraban a mi  madre, y los problemas con los informes médicos que eran necesarios para las tiras reactivas, y algunas otras cuestiones.


El señor X. C tenia sobre la mesa un montón de carpetas con el historial de atención médica de mi madre, y creyó que mi reclamación era por desatención, pero mi reclamación era por una creciente insuficiencia del numero de medicamentos, en concreto de algunas pastillas que no conseguían completar el periodo de los 30 días. En esta entrevista, el señor X. C me expreso su disgusto por haber escrito una queja a un organismo, sobre la cual, yo le di una seria advertencia: LA PROXIMA VEZ QUE OCURRA ALGO, DENUNCIARE TODOS LOS HECHOS EN UN GRUESO INFORME, Y LO ENVIARE A DONDE SEA, A MADRID, DONDE SEA.


Como consecuencia de la reunión, ocurrieron dos cosas, la primera que el numero del medicamento o medicamentos, aumento hasta un nivel normal, y la segunda, que el Señor C, comenzó a realizar inspecciones por sorpresa en los Caps de Lloret de Mar. esto lo se por informes que me llegaron, y porque durante una de esas inspecciones pude constatarlo yo mismo.


En este ambiente, las cosas cambiaron bastante, y mejoraron, pero no por mucho tiempo. Aquí es donde comienza la etapa de los problemas, con el tema de los crónicos, con las fechas de asignación de los crónicos, con el numero de los medicamentos, con el tipo de medicamento, cual se da, cual no, cuando se sella una receta para que pueda ser recogida, y así todo una oscuro y fastidioso proceso de manipulación continua que solo podía producir indignación tras indignación, y mas sensación de  impotencia, desamparo, e incluso una percepción de algún tipo de desatención.


Entre el 2004 y la fecha actual, los sucesos con las recetas, con la autorización, con las fechas de emisión, con el numero de recetas, ha sido un continuo discutir y pelear; primero con el personal del cap de Puig Castellet, y mas tarde con el del rieral, incluso, en cientos de ocasiones he tenido que acudir a la visita del médico para que me expendiera recetas extra, porque el numero de medicamentos no alcanzaba para completar el mes. Casos de numerosas peticiones, fueron hechas al doctor M, antes médico del cap.  Actualmente este médico esta en el área de Neumología, en el hospital Trueta.


Entre las conductas irregulares, o que yo coloquialmente podría calificar de putada personal, pretensión de maltratar, torturar, fastidiar, crear contrariedades, inconvenientes, generar cambios por sorpresa, puedo recordar dos bastante molestos. El primero ocurrió como consecuencia de la masificación del cap de Puig Castellet, cuya situación estaba desbordada, y para liberar presión, se acordó en crear el Cap de Fanal. La creación de ese centro a mi no me habría molestado, de no ser porque este consorcio, para rellenar los huecos de ausencia de personal médico, decidió hacer traslados de médicos hacia fanal.


Desde el incidente de la doctora S. R. M, yo solicite el cambio de médico para mi y mi madre. Se me asignaron otros médicos, pero el ultimo fue el doctor T. Entonces, por sorpresa, trasladan al doctor T, y casi como si fuera una conspiración para hacerle a mi madre una putada personal, un día cuando voy al cap, se me informa, que yo y mi madre no tenemos médico en ese centro.


Bueno, eso fue el colmo. Me tuve que enterar por medio del área administrativa, que como el doctor T había sido trasladado a Fanals, a partir de ese  momento, todos sus pacientes tenían que irse a visitar a Fanals. Vamos a ver... Si yo y mi  madre, vivimos una distancia máxima de 100 metros del cap de Lloret que esta en Puig Castellet, ¿Porque demonios teníamos que ir hasta Fanals para que nos visitara nuestro médico? Aquí mi mala hostia se disparo de tal forma, que tuve que contenerme para no desatar una andanada de denuncias por falta de información, transparencia, atención, etc, etc. Por si fuera poco, debido a la masificación del Cap de Lloret, se me informo, que de momento no había posibilidad de pasarme a otro médico, porque todos tenían el cupo completo. Es decir, que no solo me jodieron con esta maniobra, que además, me impidieron tener el médico cerca de mi casa; y si esto no se puede llamar putada, no se como llamarlo. Afortunadamente conseguí retomar el control, y se me asigno nuevo médico, que creo que fue el doctor M.


Por estos hecho, no llegue a presentar nunca una reclamación, porque ya conozco el proceso, conozco al Sr C y su preferencia personal por dar mas crédito a su personal que los usuarios que hacer realidad su puesto de trabajo, y porque al final todo se soluciono. El docto M fue siempre muy atento y correcto con todo el tema de mi madre, pero el mismo me confeso en numerosas ocasiones, que tenia las manos atadas en algunas cuestiones. Le imponían limitaciones, restricciones, recortes, (Todo esto mucho antes de la crisis), en relación a los medicamentos.


Con el paso del tiempo mi madre fue empeorando en su proceso con la diabetes hasta tal extremo de perder la vista, y la capacidad para moverse. Eso ocurrió en el 2001, momento en que yo tuve que tomar la drástica decisión de seguir trabajando en seguridad, o dedicarme a cuidar de mi madre por su creciente invalidez.


Puedo decir sin ningún temor, que trabajos hay muchos, pero madres muy pocas; y primero es mi madre, y después el resto del mundo; razón por la cual yo renuncie a mi carrera en seguridad y tome la determinación de cuidar a tiempo completo de mi madre.


A partir de la creciente inmovilidad de mi madre, por culpa de la ceguera, es donde se produce el punto de inflexión que ahora me trae comenzar a explicar. Se trata de que un día, le comente al médico, mis problemas para llevar a mi madre al WC, explicándole que me tenia que levantar por las noches, llevarla al WC, lo cual era una pesadilla; ni yo descansaba ni mi madre tampoco. Para solucionar este problema, el doctor M propuso una solución  muy acertada. Me receto pañales para personas mayores.


Al comienzo, por ser todavía una movilidad relativa, solo usaba una caja de pañales, pero progresivamente, y con el aumento de la inmovilidad, muy pronto me encontré solicitando al médico dos cajas, y mas tarde tres, llegando ha alcanzar un máximo de cuatro, cantidad que jamas ha sido superada.


Debo admitir, que al principio se me entregaban un máximo de cuatro cajas, con las cuales tenia suficientes pañales para llegar a los dos meses sin ningún tipo de restricción, problema, o verme obligado a comentarle el problema a mi madre y crearle algún tipo de preocupación o ansiedad por el uso de estos pañales. Precisamente, como consecuencia de su ceguera, en mi madre se desataron problemas de fuertes ataques de ansiedad, que son muy difíciles de soportar, y la falta de pañales le originan brotes de  ansiedad, preocupación, y a mi un fuerte malestar mental precisamente porque me hace sentir impotente ante un consorcio que al parecer cada vez se deshumaniza mas en busca un mayor beneficio económico.


La mayor parte de los graves problemas que he tenido con el personal ha sido con el tema del numero de cajas de pañales que me entregaban en relación a las recetas. Si bien al comienzo se me entregaban cuatro recetas, poco después, cuando el doctor M fue trasladado al nuevo cap del rieral; el mismo de dio un consejo. De nuevo, sin previo aviso, al irse el médico a otro cap, a mi madre y a mi, prácticamente nos dieron la patada en el culo (Quizá porque se me considera una persona problemática) y nos enviaron al moderno cap del rieral. Yo visite al doctor M y el me dijo que como mi madre ya casi no se podía mover, y que casi todas las gestiones las hacia yo, que lo mejor seria que no cambiara de médico y que nos quedáramos en el moderno cap, ya que allí no tendría ningún problema; incluso con el dentista, al que también trasladaron, las cosas mejorarían. Menciono al dentista, porque de ese asunto también hablare algo mas adelante.


Entonces, aparte del tener que estar muy pendiente de las recetas de los pañales, entonces ya prácticamente imprescindibles para que mi madre de 80 años pudiera tener una cierta calidad de vida, se sumo el nuevo problema del programa de asistencia a domicilio para personas mayores con falta de movilidad.


Los pañales, sin darme ninguna explicación, se redujeron un día (Esto ocurrió mucho antes de la crisis actual y los recortes) de cuatro cajas a solo dos. Lo verdaderamente preocupante o sospechoso, es que desde el CatSalut, le seguían dando cuatro recetas, pero solo le sellaban dos por mes; es decir, que ante si le daban cuatro cajas sin ningún tipo de oposición, pero después, sin ningún tipo de explicación, se los recortaron a solo dos cajas. Entonces aparecieron los problemas de consumo y abastecimiento; ya que mi madre usaba seis pañales durante todo un día. Básicamente, 5 de noche, y 1 de día. De noche, orinaba mas, y por tanto el consumo se disparaba. Yo he llegado a pelearme con todo el personal para que me aumentaran el numero, pero la respuesta siempre ha sido la misma, "imposible, no podemos hacer nada, lo siento, eso lo lleva la enfermera, la enfermera lo lleva la inspección médica, yo sigo ordenes, yo me atengo a lo que dice el informe médico" y así, con estas afirmaciones se justificaban.


El personal, según siempre su versión y declaraciones, sigue ordenes, pero yo personalmente no creo una palabra, en base a las múltiples y continuas malas experiencias anteriores con ellos en relación a los medicamentos, y a otros hechos que ya he relatado. Si están para atender, lo mas lógico es que si alguien tiene un problema, y mas cuando hablamos de un caso tan complicado como el de mi madre, con 80 años, con una grave enfermedad, con una demostrada incapacidad; es que este personal se desviviera por cooperar y comunicar lo mas rápido posible cualquier situación a sus superiores, pero como ya informo, sus respuesta son las que he reflejado; insensibles, muy poco humanas, distanciadas de la gravedad del problema, y sobre todo desapenadas.


El caso de los pañales poco a poco se ha convertido en un objeto de negociación al estilo traficante de lingotes de oro, todo hay que discutirlo, todo hay que justificarlo, aunque existan sobradas pruebas de que mi madre esta en un estado lamentable de salud, y que la necesidad de pañales esta mas que justificada, el personal local, se  mantiene con encarnizada dureza en sus posiciones y no retrocede ni un milímetro. Para intentar demostrar que la necesidad de mi madre, era perentoria, incluso me entreviste con la mediadora social del consorcio, y me visito en casa, comprobando in situ, el estado de la cuestión. Conseguí que se me autorizaran tres cajas, pero no duro mucho tiempo, ya que de nuevo volvieron ha estirar la situación  hacia la posición de dos cajas, creándome un verdadero problema de abastecimiento.


Pero también indirectamente crearon el un problema en mi madre de desatención, de distanciamiento y abandono, y también añadido a eso, un cierto nivel de tortura, ansiedad, y de maltrato psicológico debido a la constante destrincaron y carencia de un producto indispensable.



Sin embargo, debido a que mi madre esta en el programa de crónicos, se siguen emitiendo cuatro recetas, pero solo se le sellaban (Autorizaban) solo dos por mes. Según parece, por informes que me han llegado, los artífices de este continuo maltrato, cachondeo, puteo personal, o como quiera que se le pueda etiquetar, son responsables los de la inspección médica, aunque no se decir quienes son; pero me gustaría saberlo para poder encararme con ellos y terminar de una vez con este abuso y manipulación. Pero también, acompañando en este juego de la inspección, esta el equipo de enfermeras que tienen bajo su responsabilidad el asunto de los sellados de las recetas. Por otra parte, los sellados de las recetas de los  pañales, son toda una demostración de verdadera inutilidad comprobada. La mayor parte del año, las recetas debes dejarlas en la fecha de su vencimiento, y para hacerlas oficialmente ejecutables, tardan ¡Dos días en poner una simple mierda de firma, y una etiqueta con un código de barras! ¡Dos putos días!, Que la mayor parte de las veces, pueden caer en jueves, el viernes puedes olvidarte, el sábado nada, domingo nada, y solo el lunes, es posible retirar del cap del rieral para poder llevarlas a la farmacia y obtener las cajas de pañales.


Hay que añadir, que la farmacia, puede tardar un día mas en suministrar los pañales a consecuencia de tener que realizar el pedido, y que muchas veces no se lo sirven hasta el día siguiente. Total, que ya no hablamos de 30 días exactos, sino hablamos de hasta un mes y cuatro o cinco días extra.


Pero esto, que no parece grave, no es todo. Ocurren cosas tan extrañas como que por ejemplo dejas las recetas, y por la causa que sea, alguna vez se han olvidado de sellarlas, y entonces, viéndose cogidos ante un comprometido error, me las sellan al momento. Pero esperen un momento... ¿No habíamos hablando de tienen la asquerosa costumbre de tomarse siempre dos putos días para hacer una simple firma y poner una etiqueta? ¿Cómo es posible, que según las normas de los dos días, de repente, en un instante, me pongan la firma y las etiquetas, y  me validen las recetas en un par de minutos? ¿Como tengo que leer la situación? No me tengo ni que romper la cabeza, se llama desatención, maltrato, se llama negligencia, se llama delito de retardo malicioso de documento, se llama omisión del deber, se llama incompetencia, abuso,  y en general es un burla y atropello de derechos continuo. Y todo esto, es motivo suficiente, como para que se me hinchen las pelotas y me vaya a ver al fiscal jefe de cierto lugar, y le lleve en  mano, este maravilloso escrito junto con una denuncia para que actué en consecuencia.


Toda esta situación de extrañas irregularidades que vengo soportando desde hace años, han culminado muy recientemente, en casi cuatro días de bronca continua con el personal del centro del cap del rieral de Lloret de mar, precisamente por que me han aplicado una modificación en el informe médico, de la que yo nunca he tenido conocimiento, restringiéndome los pañales, a solo una caja por mes. Es decir, que si el día 15 se me acaban los pañales, ha este personal -gentuza sin el menor escrúpulo, corazón, y humanidad, le importa literalmente una mierda que mi madre se joda y sufra continuos episodios de maltrato por miseria y carencias de medicamento o de pañales; casi como si la sometieran a un régimen estricto de campo de concentración.


El pasado 29 de junio si  mal no recuerdo lleve un par de recetas para sella. Previamente, me habían dado cuatro, como viene ocurriendo desde hace años. El asunto del numero de las cuatro recetas, ya lo trataremos un poco mas adelante, ahora me voy a centrar en las fuertes discusiones que tuvo a consecuencia de las ultimas medidas impuesta por sorpresa al numero de pañales que se le validan a mi madre.


En primer lugar, este personal, nunca te da una copia del informe médico donde se detallan esas restricciones de esos pañales; lo ocultan a la vista del usuario como si fuera un informe confidencial del CNI. Quizá la ocultación tenga que ver con el numero de pañales verdaderos que deberían de entregar, y que luego, por razones que yo ignoro y que ellos argumentan con lo que quiera, solo entregan dos cajas. ¿Quien lo puede saber? Lo custodian con tal celo, que a cualquier cuestión que se les haga, siempre responden lo que dicen leer en el informe, pero el usuario no ve jamas el informe. Yo no recuerdo haber leído nunca semejante informe. Lo usan como escudo para justificarse, pero jamas lo muestran al publico, cuando se trata de un documento que realmente afecta de manera efectiva al usuario.


El caso es que el pasado 29 de Junio, yo entrego dos recetas de pañales, pero yo cometí un error. Si fijarme en las fechas, no me di cuenta, y entregue una receta de una marca de pañales con fecha de vencimiento de validación, creo que para el día 30 de Junio, pero como ya he comentado anteriormente, resulta que en este caso, el 30 de Junio era sábado, y como sus normas son; una vez entregadas las recetas, validarlas después de dos días, lo cual supone que son... día 29, 30, 1, 2, es decir cuatro días para conseguir dos cajas de pañales, añadiendo el retraso de un día mas, por el proceso de pedido de la farmacia en algunos casos. la otra receta, tenia una fecha mucho  mas avanzada, y esa es la que entregue por error. Resulta que al hacerme las cuatro recetas, me hicieron dos con fecha del 30 de Junio, y las otras dos, con fecha del 26 de Julio. Esto produjo como resultado, que cuando el dia2 de Julio fuera a buscar las recetas, solo me validaron una, ya que la otra según pegaron en una etiqueta rosa, "NO TOCA".


De momento, al recoger las recetas, como la primera estaba validada, pensé que la segunda también. Pero al salir del Cap del rieral, ya en la vía publica, me di cuenta de que la segunda no estaba validada, y que no me la habían firmado. Rápidamente, me di cuenta de mi error, y entre para comentarle a la chica que yo había cometido un error, que había entregado una receta con una fecha que no correspondía, y que le traería la que corresponde para que me la validaran. Hasta este punto, todo funcionaba, dentro de lo que cabe, ciertamente normal. Lo que yo no sospechaba era lo que tenia que descubrir a continuación.


Al llegar a casa y recoger las recetas, al comparar las fechas me di cuenta de que algo había cambiado, y como de costumbre lo habían hecho por sorpresa, casi creo que siniestramente y con bastante mala leche, y con el objetivo de forzarme a que yo acepte una situación desfavorable, cada vez mas precaria e indignante. El cambio en concreto es que me dan cuatro recetas, dos nunca me las validan, pero para que entendamos, dos son de la marca Tena Lady, 50 para mayores, la talla mas grande, y dos del Bloc Incopack, 50 también talla grande. Antes las rectas venían dos diferentes con la misma fecha, y las otra dos lo mismo; es decir, podía venir una Tena lady 50 talla G, y un Bloc Incopack talla 50 G, de forma que iba a la farmacia, yo obtenía las dos casa de dos marcas diferentes. Y hasta ahí, esto funcionaba relativamente, no diré que funcionaba bien porque siempre he ido corto de pañales, pero al menos podía intentar soportarlo. Digo soportarlo, porque en ocasiones me he visto forzado a comprar una caja de  pañales, que son alrededor de 49 euros, dinero que mas ha faltado para llegar a final de mes. Esto, es entre otras cosas, una forma de tortura o una forma de dañar indirectamente a mi, y también a mi madre.


 Mi madre es pensionista, cobra alrededor de unos 300 euros por un lado y unos 500 por el otro. Pero nosotros en casa estamos pagando una hipoteca variable a 30 años, de forma que cuando los cabrones de los bancos europeos suben el tipo de interés, a mi madre y a mi nos comienza a faltar dinero para llegar a final de mes. Actualmente, estamos pagando 250 euros, pero ha habido momentos, en que hemos pagado hasta los 300 o mas euros.


Bueno, pues cuando me di cuenta de mi error, regrese con la receta y le informe a la chica, de mi error, y que necesitaba la otra caja de pañales. Haré un inciso aquí para despejar una variable. El como yo administre los pañales, eso es algo que  nadie, ninguno de los empleados del Cap del rieral tienen que soportar, ya que el nivel de consumo nadie lo puede predecir, puede aumentar, y si lo hace a mi no me llegan los pañales (Y estoy hablando de cuando me daban las dos cajas una vez cada treinta días)  y si el consumo se mantiene, puede que llega a final de mes justo para recoger las dos siguientes cajas. En cualquiera de los dos casos, la situación es de tortura psicológica, impotencia, ansiedad, por no poder disponer de cantidad suficiente de producto como para cubrir las necesidades sin dificultad.



El caso es que le entrego la receta y me comenta que no me la podrán sellar. Pregunto por qué y me argumenta dos conceptos, uno que resulta que no me pueden dar dos cajas de pañales de la misma marca, pese a que las fechas oficialmente son perfectamente validas, y el segundo, que el informe médico, indica que tiene una caja cada 30 y otra cada 40 días o algo así por el estilo. Casi al instante, me doy cuenta de la nueva putada, la nueva marranada, para, no darme incluso las dos cajas por mes, sino solo una el 30, y la otra, en todo caso, a partir del 26 de julio; que no seria el 26, porque como ya he declarado, la receta de los pañales los llevas el  día 26, pero como tardan dos jodidos días en hacer el tremendo esfuerzo de sellar una miserable receta, mirando el calendario, descubrimos que el día 26 de Julio es jueves. Así que ese día, mas dos días, suponen que el viernes 27 no sera efectivo, ni el sábado 28 ni el domingo 29. Esto supone que siguiendo este maravilloso sistema, por cierto, tan bien pensado para joder a una persona anciana de 80 años, no solo limitándole los pañales en plan dictadura fascista, sino que también buscando que las fechas coincidan con dos o tres días en medio de los cuales caen en festivos, yo no logro obtener a tiempo una simple caja de pañales.


Por supuesto, que mi reacción ante una putada o despropósito tan abusivo como este no puede ser otra que la de protestar enérgicamente. Inicio una disputa sin lograr que este personal razonen de cual es la verdadera gravedad de la situación, sino que el personal de recepción impasible solo saben cubrirse las espaldas con las normativas del consorcio y del cap, y responden como una maquina: "Yo no puedo hacer nada, hable con la enfermera, esto no es asunto mio, esto debe hablarlo con su  médico, si tiene problemas hable con la dirección, etc, etc", y otras respuestas que solo hacen mas que ser la cerilla que incendia la gasolina.


En medio de la disputa aparece una señora alta, esbelta, y rubia, y grita basta, ya esta bien. No conozco a esta persona y jamas la había visto, pero desde luego, no se quien es, ni que cargo ocupa. Y si me pongo a razonar, no creo que me importe demasiado, a la vista de todos estos resultados. Iniciamos una disputa, que ta serán dos peleas en defensa de los derechos de mi madre en relación a sus recetas de pañales, pero esta señora, responsable o no, no me ofrece ninguna solución, y además, hace exactamente la misma maniobra que las empleadas. Repite como si fuera una gravacion los mismos argumentos que los empleados, y literalmente, a mi y a mi madre, nos deja en una situación de desamparo sobre la cantidad de pañales disponibles, de forma que esto consigue que yo me indigne aun mas porque están jugando con la vida, y la calidad de vida, de una persona anciana de 80 años, aun sabiendo que no tiene ninguna posibilidad de defensa ante cualquier cabrón que quiera abusar de ella.


Mi enfado es tal, que entiendo que no quieren gente que se queje ni que proteste, ni tampoco que reclame ante los cambios, o cualquier otro asunto sino que se calle, se joda, y se aguante; es decir, pretenden un absurdo imposible cuando deben servir al publico, que para eso han adquirido un compromiso, siendo empresa privada. Si mas opción recojo la receta, y me marcho, dejando muy claro, que esta situación la voy a denunciar ante donde sea. También les dejo claras advertencias de que no voy a discutir mas con ningún empleado de una empresa privada que se interpone entre la sanidad y una persona de 80 años, necesitada de como mínimo 3 cajas de pañales para no entrar en una situación de precariedad y sufrimiento. Pretende que yo escuche sus justificaciones sin fundamento, es decir, que me calle y que aguante semejante situación, acomodándome a una sola caja de pañales, y también la mencionada persona, me dice que denunciar, puedo hacerlo donde quiera, es decir, que me da permiso para que lo haga. Y mira por donde le tomo la palabra. Recojo el guante, y acepto el desafío.


Esta primera disputa ocurre si mal no recuerdo el día 2 de Julio sobre las nueve de la mañana, y aquí es donde a mi comienzan a surgirme ciertas dudas, que me hacen pensar en que algo no termina de cuadrar o de funcionar correctamente. El mismo día, sobre las once de la mañana, esta misma persona me llama a mi numero de móvil, y me pregunta mi nombre completo (Que no tengo inconveniente en facilitar por si quiere ponerme una denuncia o lo que quiera, que me dalo mismo porque yo reclamo un derecho y no vengo a lloriquear, o a rogar, arrastrándome a las rodillas de nadie) y acto seguido me dice que una enfermera vendrá a mi casa al día siguiente para solucionar el problema, y yo le informe que vendrá un notario para que levante acta notarial sobre el estado en que se encuentra mi madre. Pero vamos a ver... rebobinemos un poco.


Si un par de horas antes, yo tengo un cruce de palabras con esta persona por motivos burocráticos de la receta (Sin insultos personales, no pensemos mal) y me dice que no se puede hacer  nada, y me repite el mismo tipo de argumentos que las empleadas, respaldándose en la imposibilidad de hacer nada porque lo que manda es el informe médico, y también el criterio de la enfermera jefe o quien sea, que al parecer tiene asignada la responsabilidad de este asunto, ¿Cómo es posible que me llame y me afirme que la enfermera va ha venir a mi casa, para arreglar ese asunto? ¿Como es que me dice que no, pero luego resulta que es si? Además, lo que mas recelo me despierta es que si dicen obedecer ordenes, y que el informe médico es lo que manda en este asunto, pues no comprendo como pueden primero mantener una postura, y una hora mas tarde, cambiar esa posición o postura y ofrecerme un arreglo.


Y en efecto, al día siguiente se persona la enfermera, a quien no conozco, porque sobre todo lo que es un misterio para un usuario es quien es la enfermera que lleva los asuntos médicos de mi madre, puesto que constantemente están cambiando el personal, o trasladándolo, cosa que comentare algo mas adelante.  Le acompaña la mediadora social, con ya he tratado otras veces, y de quien no tengo quejas, precisamente porque es muy consciente de la realidad del problema y en algunas ocasiones ha intercedido en favor de mi madre. En este caso, ella solo aparece como testigo, supongo que para dar fe de la conversación. Al llegar me encuentra bastante indignado porque al disponer solo de una caja de pañales desde el día 2 de julio, y conociendo la variabilidad del consumo que hace mi madre de este producto, en parte porque con el calor ingiere mas líquidos y consume mas  pañales; alcanzando la cifra de entre 5 y 7 pañales, empezamos una disputa. Yo hago preguntas y quiero respuestas que no obtengo, tan solo la enfermera me propone un trato.


A ver si aclaro esta parte. ¿Esto qué es? Sí, si, vamos a ver. Lo repito por si no queda clara la idea. ¿Esto qué es? ¿Es marruecos? ¿Es el zoco de marruecos? ¿Una enfermera se permite el lujo de regatear un trato a persona de 80 años para conseguir dos miserables cajas de pañales? ¿Es que la sanidad funciona así? ¿Hay que hacer tratos con las enfermeras, con los centros y con quien sea para conseguir algo que por derecho tiene una persona oficialmente? . ¡Oficialmente se le entregan cuatro recetas de pañales, y si son cuatro recetas, le tienen que dar esa cuatro justamente como ocurrió al comiendo! ¿Qué demonios pasa aquí?


La enfermera me propone un trato. Es decir, que si existía algún tipo de acuerdo o algún tipo de directiva previa donde tenia asignado el numero de cajas de pañales, al parecer, la enfermera tiene poder para hacer cambios a su criterio y modificar el funcionamiento, y proponer tratos. Así que la sanidad funciona con este tipo de negociaciones, hay que negociar con el personal subalterno, que de paso sirve de escudo humano al consorcio, y son estas personas las que pueden dar o reducir las cantidades; o al menos eso se deja entrever cuando la enfermera propone un nuevo trato.


Pero veamos en que consiste ese nuevo trato. Repasemos  las cantidades. Le expiden cuatro recetas, que son cuatro cajas de pañales, y esas son las que recibe al comienzo, pero al paso del tiempo, de repente y por sorpresa, se reduce a solo dos cajas, y con la nueva maniobra ya anteriormente comentada, la cosa queda en una caja por mes aproximadamente.


El nuevo trato es el siguiente, la enfermera dice que al mismo instante, puede anular las recetas expedidas (Una de las tres restantes que quedan pendientes de ser validadas el día 26 de Julio), y me ofrece expedirme una receta validada al mismo momento, que me permite poder llevarla a la farmacia y obtener una caja de pañales.


Para que este nuevo trato resulte efectivo, yo debo renunciar al sistema que tenia ya concedido de cuatro cajas, y que el consorcio no cumple, y aceptar un trato de solo dos recetas de cajas de pañales, pero curiosamente, los dos deben ser de la misma marca; por ejemplo, dos incopack, o dos tena lady. Lo que quiera, pero dos de una sola marca.


Bien, ¿Ven algo extraño en este trato? ¿No lo ven? A lo mejor tendré que hacer un dibujo y enseñarles los matices y las sombras. ¿No dice el informe que solo una caja por mes? ¿No son necesarios dos días para sellar una receta? ¿No dice que el numero de recetas lo tiene determinado la inspección médica? Entonces... ¿Cómo es que esta enfermera puede cambiar las reglas a su antojo, negociarlas con un paciente, y sellar recetas al momento, cuando antes he tenido que joderme con dos días para conseguir que me las validen?, ¿Y cómo es que si el numero esta determinado por la inspección médica, ella puede alterarlo según su criterio personal?. La explicación que se percibe de todo esto, es que existe algún tipo de manipulación, no se si fraudulenta, o de otro tipo, pero desde luego no es nada transparente y si bastante arbitraria. Esto, a primera vista, nos dice que las reglas las manipulan como quieren, que los sellados de recetas para cajas de pañales pueden hacerlos al momento, y los dos días para hacerlo son innecesarios, y que el numero de pañales pueden cambiarlo si la situación lo aconseja. Pero también nos dice, que su reducción es al parecer puramente caprichosa, o al menos esa es la impresión que causa el asunto, y que todo esto no es mas que un modo de perjudicar al paciente para beneficiar exclusivamente al consorcio. 


Lo que a mi me hace sospechar sobre este hecho, es que si el Catsalut le entrega cuatro recetas a mi madre, cuatro recetas que son documentos oficiales, perfectamente validos, para que mi madre tenga sus cuatro cajas de pañales; ¿De donde surge la reducción o la reducción del numero de cuatro a solo dos cajas? Según se le deslizo a la enfermera, esto es responsabilidad del inspector médico o de la inspección médica. Pero yo no lo tengo nada claro que esto sea así, en el momento, en que ellos quieren hacer tratos conmigo y negociar las cantidades y las formas de entrega, al estilo traficante. Pero quizá la pregunta este mal planteada; ¿Que pasa con las dos de las cuatro recetas que nunca son validadas, y que si bien el Catsalut expide oficialmente, el consorcio jamas entrega? ¿Se pierden? ¿Las recoge otra persona? ¿No se validan? ¿Se las quedan ellos? Pero si esto es así, resulta que en el presupuesto sanitario del Catsalut se están otorgando cuatro recetas, y en realidad solo se entregan dos. Y cada caja de pañales cuesta sobre unos 49 euros, lo cual quiere decir que cerca de 90 euros, desaparecen por algún lugar sin que nadie sepa a donde van, y esto viene sucediendo desde hace años... y si multiplicamos esta cantidad por un año, la cifra de dinero no es despreciable. ¿Ese dinero a donde va?


Lo único que yo puedo entender, es que el personal del Cap de él rieral tiene organizado un sistema de concesión de recetas que no se corresponde con la realidad que ha determinado el Catsalut, y que algo muy extraño sucede con este asunto de las recetas. Y lo único que puedo entender, es que toda esta gestión se realiza en perjuicio y menoscabo de los derechos de mi madre, que resumidamente, se ve afectada por unas duras condiciones que la someten a la precariedad.


Quinto, añadido al decepcionante y continuo problema de las recetas de medicamentos y pañales, existen otros que también necesariamente han de ser comentados. El primero de ellos es la asistencia médica a domicilio.


Cuando la salud de mi madre se vio afectada por una notable falta de movilidad, comenzó el problema de no poder llevarla al Cap de Lloret que esta a solo cien metros de donde reside. Así que la inscribí en el programa de asistencia a domicilio. Este servicio al comienzo, era un servicio de visitas mensual, luego paso a dos meses, después a tres, y luego a mas tiempo, y por ultimo a un programa indeterminado. Hace poco, y a una pregunta que yo le formule a la enfermera cuando me visito pretendiendo que yo aceptara el trato; ella misma me dijo:


..."Venimos cuando podemos".


Quizá quiso decir cuando le toque, es decir, que sera cuando a ellos les de la gana, que nadie sabe cuando es eso, porque ellos no te dan nunca un programa de visitas para todo un año completo, de forma que tu nunca podrás saber cuantas visitas le tocan a un paciente, ni cuando las realizaran, ni nada, salvo cuando te llaman por sorpresa y te dicen que van a venir en media hora a tu casa a ver a tu madre. Así de rápida, eficiente, y atenta es actualmente la atención sanitaria que realizan estas personas en los Cap de salud de Lloret, al menos en el caso de mi madre.


Por lo que yo he podido observar desde el comienzo del servicio hasta la fecha, este servicio, a nivel interno es algo caótico y no parece que funcione demasiado bien. Numerosos cambios de personal, que han sido constantes desde que yo tengo conocimiento y soy usuario para mi madre parecen formar parte de reajustes continuos del servicio. Las enfermeras entran a trabajar y no duran mucho tiempo. Algunas enfermeras no se si estarán totalmente cualificadas, lo comento porque alguna vez, no han sabido identificar y reaccionar ante un simple ataque de ansiedad de mi madre, y se han asustado muchísimo. Este caso concreto ocurrió con carmen, una enfermera, que tras ponerle una inyección anti gripal a mi madre, le hizo reacción, y sufrió una ataque ansiedad.


El ataque de ansiedad fue tan fuerte, que la chica quedo impresionada, incluso cuando paso el incidente, me pregunto que como podía saber de que iba el asunto y como controlarlo. Sencillamente por mi experiencia con mi madre en esos casos.


Las visitas o exploraciones al comienzo eran mas amplias, pero han disminuido con el paso de los años en tiempo de duración; antes podían ser mas extensas, y luego solo han quedado a quizá minutos, quince como máximo. Según parece esto ocurre porque el consorcio ha reducido personal, y las enfermeras tienen mas pacientes a domicilio, y han de administrar el tiempo como pueden, y van con cierta prisa, por lo que las visitas son rápidas y casi una mera formalidad.


El médico del paciente, casi nunca aparece, y si lo hace, quizá solo una vez, lo cual supone que pueden pasar años. El doctor M vino varias veces, de eso si puedo dar fe que se molestaba bastante por el caso de mi madre, pero otros médicos francamente no vienen nunca o casi nunca. Esto es porque tienen sus consultas sobrecargadas y no pueden hacer supervisiones a domicilio ya que irían con retraso con los pacientes de consulta primaria, y para suplir la visita del médico, se sirven de un sistema de enfermeras que sustituyen al médico. Y así es como funciona el sistema del consorcio.


De las enfermeras puedo comentar todo tipo de experiencias, buenas y malas. Algunas enfermeras son mas humanas y cariñosas que otras. Incluso una vez vino una enfermera que se altero muchísimo. porque mi madre pregunto quien era la nueva enfermera, y al darle la aclaración de que era una nueva, se enfado por el cambio y le dijo que se marchara, que quería a su antigua enfermera, una tal carmen que dejo su trabajo, supongo que agobiada. La enfermera en cuestión, al parecer encajo mal el comentario y comenzó a enfadarse, y como defensa me resaco que estaba informada de yo había denunciado al personal y que no me tenia miedo, y que no volvería jamas por mi casa. Miren ustedes, como si se quiere perder en el desierto de Nabimia. Luego me entere de que estaba embarazada y al parecer de mal humor y tenia ganas de bronca y yo fui el individuo ideal. Esa nunca mas ha vuelto, ni quiero que lo haga. Una persona que viene a tu casa, que profesional, y es nueva en el circuito sanitario a domicilio, y que se enfada porque un paciente no la quiere como enfermera, supongo que podría asumirlo de otro modo.


Después de esa enfermera vino otra que hacia todo tipo de promesas con el tema del numero de pañales, pero jamas arreglaba el asunto, sencillamente interponía varios meses entre la promesa realizada y la siguiente visita, y luego hacia como que se le había olvidado el tema. Luego creo que despareció, también y dejo su trabajo. Casi todas las que vienen por primera vez, terminan dejando el trabajo.


Supongo porque el nivel de exigencia interno (Falta de personal, o lo que sea) las estresa mucho y terminan hartas y se marchan cuando termina su contrato. Lo que pase allí internamente, no es asunto mio, y me importa lo mismo que una gota de agua en el océano, pero si me importa la parte que afecta a las visitas de mi madre.


Por ejemplo, para venir a mi casa, ellas casi siempre llaman por la mañana a mi móvil, pero en el momento de llamar puedo encontrarme fuera haciendo recados o compras, lo cual supone que pueden postergar la visita para otro día. Otro caso frecuente, es recibir una llamada, anunciar una visita para el día siguiente, dar una hora aproximada, y presentarse mas tarde. En otros casos avisan del día que vendrá, pero no dan la hora, no te la pueden dar porque argumentan que tienen una agenda muy apretada y que deben encontrar un hueco, pero que vendrán a lo largo de la mañana o de la tarde; lo cual te obliga a estar en situación de espera en casa, es decir, te secuestran en tu propia casa.


Por lo que se refiere al programa de vacunaciones para la gripe, en ocasiones han venido puntuales, pero en otras, parece que lo habían olvidado y he tenido que ser yo quien les comunicara que la vacunación gripal de mi madre estaba pendiente. Lo cual no explica que pasa, ni quien es la persona que lleva el control de las vacunaciones ni como se decide. Incluso siendo yo el cuidador, en ocasiones he tenido que discutir con las enfermeras para que me pusieran la vacuna anti gripal. El colmo.


Otro caso que ha ocurrido en varias ocasiones no deja de preocuparme son las llamada al médico de urgencias. Se trata de la reacción ante las emergencia médicas, y especialmente, del sistema como las atienden. Antiguamente, y estoy hablando de hace bastantes años, descolgabas el teléfono y tenias al médico de urgencias en tu casa, con bastante rapidez, sin hacer  preguntas, totalmente volcado en su deber de acudir a una llamada, tanto si era muy grave como si no era tan grave. En ese margen de variabilidad existe una incertidumbre que la persona que hace la llamada no puede entrar en juicios. Por lo que a mi respecta, yo no llamo a un médico de guardia, para que venga a tomarse un café, sino porque tengo una urgencia y también la impresión de que se trata de un caso grave y para evitar riesgos mayores es mejor que valore la situación un médico Al fin al cabo, ese es su deber y también su obligación.


Sin embargo, el sistema de atención de emergencias por parte del médico de guardia, ha cambiado bastante. Desde hace unos años a esta parte, cuando llamas por una urgencia médica al cap central de Lloret, puede que la urgencia la atienda telefónicamente una  persona, o puede que te enfrentes a una gravacion automática.


En el caso de que seas atendido por personal del centro, el funcionamiento es que te pasan con un médico, que inmediatamente comienza a perder el tiempo en hacer preguntas; es decir, te somete a un interrogatorio. Preguntas como ¿Qué le pasa? ¿Donde le duele? ¿Que tiene? en una emergencia están completamente fuera de lugar. Esta claro que la persona que llama no entiende de medicina o de síntomas médicos, ni sabe interpretar esos datos, y no puede responder semejantes preguntas. Lo grave del asunto, es cuando por ejemplo se trata de una etapa temprana de un infarto, lo cual juega en contra del paciente, y entre tanto, el médico siguen en el centro y sin moverse. Cuanto mas tiempo pasa desde la llamada, hasta que el médico llega y HACE UNA VALORACION REAL, y no subjetiva por lo poco que le pueda decir la persona que le llama, mas y mas aumenta el riesgo de imprudencia o de negligencia.


En cierta ocasión, mi madre comenzó a quejarse de un fortísimo dolor en el vientre. Llame al médico de guardia del Cap central de Lloret, y me pasaron con una doctora Argentina, que inmediatamente, comenzó con la sesión de interrogatorio haciendo preguntas y mas preguntas, mientras mi madre esta sufriendo episodios de fuerte dolor.


Quiero dar las gracias a dios, que no era un infarto, o un brusco descenso de azúcar, o una subida de azúcar, con mareos o desvanecimiento, porque la doctora paso bastantes minutos hasta que la pareció oportuno desplazarse hasta mi casa, que solo esta a CIEN METROS subiendo la calle.


En otra ocasión, por otra urgencia diferente, creo que fue una subida inesperada del
azúcar, llame, y me dijeron que el médico no podía ir porque creo recordar estaba atendiendo a otras personas en el centro, o algo así, que me aconsejaron que la desplazara yo hasta el centro. Pero vamos a ver. Si inscribí a mi madre en el programa de asistencia sanitaria a domicilio, es precisamente porque no tengo medios con que poderla desplazar, y además, por ejemplo cuando le he  tenido que llevar al dentista, he tenido que solicitar una ambulancia para que la transportaran. Entonces, ¿Como es posible que me digan que la transporte yo?. El consejo que me dieron en aquella ocasión es que yo bajara al Cap, tomara una silla de ruedas que ellos me prestaban, y que la colocara en la silla, y que realizara el viaje a la inversa.


Esta maniobra, aparte de que en teoría parece ideal, en mi caso no lo es. Lo primero es que se trata de una mujer mayor, en situación de desmayo, con un peso difícil de manejar y el consabido riesgo de sufrir una caída, luego esta que tengo una escalera sin ascensor; son pocos escalones, pero no deja de ser peligrosos, y por ultimo y lo mas importante, esta que la acera de la puerta de mi casa tiene una ridículas dimensiones.


Desde la puerta de mi casa hasta lo que es el borde de la acera tan solo hay 60 centímetros. Es una acera que cuando aparca un coche frente a la puerta es intransitable para un carrito de niños, una persona obesa, no permite pasar con un carrito de la compra, y sobre todo impide la entrada o salida de una silla de ruedas. Este hecho lo he denunciado recientemente al ayuntamiento de Lloret, que ha enviado al concejal de movilidad, quien vino a ver en persona el asunto; y a juzgar por su falta de implicación suficiente en el asunto, me dijo que no me podían pintar en toda la calle una miserable linea amarilla, ni urbanizar la calle, ni hacer mucho mas que quizá, y solo quizá, colocar un par de pilones frente a la puerta de mi casa, precisamente porque en ocasiones, ante una emergencia nocturna, hemos tenido que sacar a mi madre por la ventana. Y es cierto, ha ocurrido como mínimo en dos ocasiones. Según me dijo este concejal "no tenemos dinero para arreglar las aceras y ensancharlas, y urbanizar la calle colocando  pilones". Sin embargo, en el paseo marítimo de Lloret si lo tenían, pues se han gastado millones en modificar dos veces el sentido de circulación, con un coste considerable, pero no tienen dinero para arreglar una calle que no mide mas de 70 metros de largo. Lo cual es un ridículo, un sin sentido, y un enorme perjuicio.


Se podrán imaginar que ante un ataque grave, no queriendo acudir el médico, y aconsejándome la solución de que tome una silla de ruedas y haga yo mismo todas las maniobras bajo esas circunstancias descritas, es para desesperarse. Creo que desesperarse no es la palabra correcta, creo que es vergüenza, es impotencia, rabia, odio mortal a las personas que son responsables de estos asuntos tan críticos que acaban convirtiéndolos en despropósitos ridículos.


Eso es en cuanto al servicio del médico de guardia, porque en lo que se refiere al médico de atención primaria y al servicio dental, tengo bastantes cosas que decir. Desde que yo resido en Lloret, los médicos de atención primaria que le han sido asignados a mi madre, creo que han superado la media docena. El ultimo médico, quizá uno de los mejores, fue el doctor M, que actualmente trabaja en el hospital Trueta y es de los mejores médicos que yo y mi madre hemos tenido. Pero restando a este, y quizá al doctor T, y tal vez en la actualidad a la doctora G, los demás no puedo decir que se hayan interesado en exceso, sino mas bien por defecto.


En ocasiones, y como resultado del nefasto programa de crónicos que tiene asignado mi madre ya comentado, con carencias de pastillas en algunos momentos; en casos puntuales he tenido que verme forzado a recurrir a la visita del médico para que me gestionara una caja de pastillas. El problema es como un contador de tiempo, que pone en riesgo al paciente. Actualmente, desde que pides cita con el médico, hasta que te visita, pueden pasar bastantes días, incluso una semana. Esto se debe a que tienen sobrecarga de pacientes, consultas masificadas, y los periodos de espera para hacer la atención, son mas prolongados. Según se me informa, cada médico solo puede tener 60 pacientes, y este numero es superado con creces. Por tanto, si necesitas un médicamente, que por otra parte, debido a que las cantidades de medicamentos no consiguen cuadrarlas con el suficiente margen, como para que te alcancen los dos meses, pues eso te obliga a acudir al médico y obtener otra receta. Eso supone perdida de tiempo,  mayor consumo de medicamentos, y una visita perdida para solo una miserable receta. Si hicieran bien las cosas desde el comienzo, seguramente, este despropósito que se traen, no tendría lugar.


Últimamente, las cantidades parece, digo parece, porque no te puedes relajar o confiar, mas bien no puedes confiar en ellos, parece que logran alcanzar pero solo después de múltiples disputas con el personal del centro. Lo ultimo que están haciendo, es algo que me parece otro despropósito, creo que es un nuevo absurdo y esta relacionado con las fechas de entrega de los medicamentos. Antiguamente las entregas se podían obtener al instante, y no había que esperar a ninguna fecha de entrega (Con el riesgo de que se caduque una receta como ocurre ahora, y tengas que ir otra vez al médico para que te haga una nueva), entonces te entregaban las recetas y ahí se terminaba todo. Ahora todo esto lo han cambiado.


Ahora unos medicamentos te los dan para una fecha, y otros para otra, y el paciente se encuentra con todo un calendario de visitas a la farmacia para que te entreguen las recetas. Es decir, que si te entregan 20 recetas, y se trata de una persona mayor, puede que tenga que hacer 20 viajes a la farmacia solo para conseguir unas recetas que antes, y con una sola visita a la farmacia, podía conseguir sin problemas y sin 20 viajes. En suma, todo son perjuicios innecesarios al paciente, todo son formas de maltratar, molestar, importunar, crear malestar, indignación o recelo en el paciente que mira hacia todo el sistema del consorcio y también de la sanidad bastante enojado.


He reservado para lo ultimo, al dentista. Antiguamente el dentista están en el cap central de Lloret, pero al paso del tiempo, y con la construcción del centro del rieral, lo trasladaron allí para que pudiera hacer mejor su trabajo. El doctor, es un médico argentino, un profesional que ya en el cap central me atendía de maravilla y a quien realmente debo de dar las gracias, no solo por haber atendido muy bien a mi madre, sino a mi también.


Antes, en el cap central de Lloret, no había ningún problema con las extracciones dentales. Pedías cita, te la daban para unos días, te visitaba el médico, y en un par de días, regresabas y te extraía  la pieza.  NO ERA NECESARIA NINGUNA PANTOGRAFIA. Lo repito por si no quedo claro.


NO ERA NECESARIA NINGUN PANTOGRAFIA. Antes el médico dentista trabajaba sin necesidad de pantografias, y extraía todo tipo de piezas. Quiero dejar claro esta ultima afirmación por si no ha sido entendida correctamente. Si tenias una muela, y querías extraerla, no había ninguna restricción o problema. Y así funciono durante años. Destaco que el médico dentista hace muy, pero que muy bien su trabajo, y que nunca, y digo nunca, dispuso de una simple maquina de hacer pantografias (Radiografías dentales) para hacer incluso mejor su trabajo. Esta gente del consorcio lo tenían trabajando sin maquina de pantografias y actualmente, en el moderno cap del rieral, lo siguen teniendo sin maquina de pantografias. El por qué no tiene la vergüenza de gastarse el dinero en una herramienta tan imprescindible como esa, yo lo ignoro, lo único que se, que debido a que el dentista no dispone de esa maquina, en los últimos años, el hombre se ve en dificultades para hacer un correcto ejercicio de su trabajo.


Sin embargo, el consorcio de salud del Maresme y la selva, que son gente muy ingeniosa y muy inteligente a juzgar por todo el historial de putadas relatadas, y también de otras cosas que han publicado los periódicos, se les ocurrió la agradable y placentera idea de que si una persona sufría un dolor de muelas, lo mejor seria mandarlo a paseo.


Fíjense ustedes que maravilloso despropósito, este es que alcanza el termino de estrella, o de idea luminosa. Como no han querido gastarse el dinero en instalarle al médico dentista una maquina de pantografias, para suplir esta carencia provocada de forma premeditada, suple el servicio de pantografias enviando al paciente a Girona para que en una clínica que ellos tienen allí concertada, le hagan al paciente una foto de los dientes.


Esperen, reconsideremos esto con suma delicadeza y encontremos su verdadero significado, aparte de términos como maltrato, tortura, fastidio, puteo, jodiendo, abuso, y despropósito. Imaginemos un caso real, el mio por ejemplo. Hace un par de años me comenzó a doler la muela del juicio. Como es lógico, solicito visita con el médico en el centro médico del rieral. Cuando llego allí, me encuentro con el doctor, que me informa que puede hacerme la visita, pero no extraerme la pieza. Para la extracción, es preciso una pantografias, que casualmente el no puede hacerme porque no tiene maquina ¿Que casual mas casual, no? Si quiero que me extraiga la pieza, primero he de ir a 45 kilómetros, es decir, a Girona, en una clínica donde me harán una pantografias. Entonces, pensando un poco le digo al doctor que si me voy a la calle del cap central, que hay una clínica privada, que por solo 25 euros, me hace esa pantografias y se la entrego... que seria una solución muy razonable, el me contesta que los del consorcio lo han prohibido rotundamente porque tienen acuerdos con clínicas de Girona para que hagan esta labor.


Pero, ¿No nos olvidamos de algo?  Sí, claro, es que un dolor de muelas, y mas la del juicio por lo general suele se espantoso, algo insoportable, angustioso, tortuoso, una forma de mortificación que realmente no debería de ser deseable para nadie. Sin embargo, esta gentuza del consorcio no tiene inconveniente en hacerte sufrir todo lo que pueda, de eso va su trabajo de dilatar y aumentar el sufrimiento del paciente para que dure mas los pasos y el tratamiento, y así supongo que ganar mas dinero. Esta gente, entre que pides cita con el  médico, y la fecha en que se hace efectiva su visita suele dilatarse entre una semana o mas, y mientras tanto estas con ese insoportable dolor. Pero es que cuando tu vas a ver al dentista, y te visita, no puede hacer nada por ti. Así que todo esto no puede mas que etiquetarse de una forma de maltrato. ¿Y por qué?, sencillamente porque no es posible razonar ni negociar con ellos. Ellos se mantienen en sus posiciones irracionales para nosotros los usuarios, pero ventajosas para ellos, y así, por lo menos en mi casa, cada vez que tengo un dolor de muelas, he de ir a una clínica de pago: UNA PUTA EXTRACION ME CUESTA 150 EUROS POR UNA MUELA DEL JUCIO EN LA CALLE GIRONA DEL CAP DE LLORET.

Eso es lo que yo tengo que agradecerles a esta pandilla de sinvergüenzas, a los que me gustaría poder calificar con otros improperios mas adecuados a sus acciones pero dado que tengo que joderme y hacer una reclamación ante los organismos oficiales he de moderarme.

Ultimo, Bueno, he llegado al final, creo que no me he dejado nada por explicar con el máximo detalle que mi memoria me ha permitido recordar.

Después de 24 paginas de explicar paso por paso, putada tras putada, un despropósito detrás de otro, yo creo que si te escriben una reclamación tan larga y tan seria como esta, el responsable que la lea no debería ni por un segundo tomársela a la ligera, o menoscabarla diciendo que son una ingente cantidad de exageraciones. No creo que si te escriben 24 paginas, alguien este exagerando, mas bien sera que le han tocado tanto las  pelotas que y no le queda mas remedio que denunciarlo todo en un solo escrito.

Esto ultimo lo comento, porque al parecer, la queja que formule por cuestión. de los servicios dentales se la han pasado por las pelotas, tal como demuestro con el correo electrónico que adjunto y que les envié en enero del 2011, y el cual nunca contestaron. Así de bien funciona la palabra "atención al ciudadano" que yo debería de reetiquetar por "desatención del ciudadano" ya que ni han contestado, ni tampoco han hecho nada por solucionar el problema, lo cual dice mucho del buen servicio.

Pero esta vez, señores del Catsalud, la cosa no les va ha salir tan bien como la ultima vez. Esta vez, este escrito va ha ser enviado a numerosas autoridades, si, si, a diversas autoridades, pero no solo de Catalunya sino de otras partes de España, porque quiero ayudarles efusivamente en su misión por hacer una mejor sanidad para todos, en beneficio de todos y no solo de unos cuantos ladrones que tienen a sus espaldas procesos abiertos por corrupción (Datos de la vanguardia, el Periódico, el país, el cafeambllet, etc, etc).

Fíjense si les quiero ayudar, que por lo pronto, ya les voy a señalar algo que al parecer saben, pero no quieren implantar porque no quiere tener mas trabajo del que ya tienen. ¿Donde esta el espacio abierto al publico en la pagina web del Catsalut para que cualquier ciudadano pueda formular una queja dentro de la pagina web del área del Catsalut? No la tienen, lo cual es una vergüenza en pleno siglo de las comunicaciones.

Mucha pagina, mucha aparente transparencia institucional, pero en lo básico con el ciudadano cero. Sí, si en lo básico, que es en la atención al ciudadano les califico de cero eficiencia en el mismo instante, que para no tener problemas, no tienen en su pagina un apartado de quejas. Hasta la pagina web mas cutre lo tiene, y la de la seguridad social de la india, tiene un espacio donde una persona a través de un enlace, donde puede escribir online una reclamación, una queja, una denuncia, etc. ¿Donde esta ese enlace equivalente en su pagina web?.

Es que me resulta tan increíble que no lo tengan, que el solo hecho de decirme... "Se nos ha olvidado, no se nos ocurrió, no podemos" seria un insulto a mi inteligencia. ¡Es que no lo ponen por que no quieren oír lo bochornoso que les tienen que decir los usuarios del servicio, esa es la única verdad!.

Este escrito, pese que indigne o haga sonreir, no es ninguna broma. Si se me hinchan las narices se lo hago llegar al fiscal jefe anti corrupción del Gobierno español, para que tenga otra opinión de la sanidad catalana. Y si se me hinchan las narices se lo hago llegar a quien sea, porque para eso hay algo que se llama libertada de expresión, de opinión, de información, que son derechos constitucionales que están por encima de cualquier ley o organismo autonómico.

Y he tenido suficiente demostración de como se dirigen las cosas de la sanidad catalana en vista de los resultados que hemos tenido que soportar yo y mi madre, yo creo que como broma, despropósito, o abuso, lo han hecho relucir en rotulo de  neón. Mas brillante en despropósitos, imposible.  Abajo les adjunto el correo que les envié, y sobre el que no dieron ninguna explicación.

Con este escrito les comunico oficialmente todas las irregularidades que ha tenido que soportar mi madre. Si me quieren poner una denuncia, o una querella, estaré encantadisimo que lo  hagan, porque me podrán un abogado de oficio, y llevare todo el caso a la prensa televisiva. Sera una buena historia que contarle a un país, que no sabe que ocurre con la sanidad en Catalunya.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...